Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję panu ministrowi za informacje o etapie prac związanych ze zmianą przepisów dotyczących zaniechania komercjalizacji szpitali publicznych.
Bezpieczeństwo zdrowotne obywateli to bardzo ważne zadanie dla nowego rządu, bowiem kluczowe jest zapewnienie obywatelom pomocy szybkiej, o wysokiej jakości, a przy tym bezpłatnej. Pan minister przedstawił punkty obowiązującej ustawy o działalności leczniczej zdiagnozowane jako punkty rodzące problemy. Widać pilną, ogromną potrzebę zmian, potrzebę, by przywrócić misję społeczną, jaką powinny pełnić szpitale funkcjonujące dzięki środkom publicznym.
Panie ministrze, jakie są propozycje ministerstwa w tym zakresie?
Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przywrócenie rodzicom dzieci 6-letnich możliwości decydowania o wcześniejszym - lub nie - podjęciu przez ich pociechy obowiązku nauki szkolnej w klasie I, którą, jak doskonale wiemy, odebrała rodzicom Platforma Obywatelska, jest decyzją ze wszech miar słuszną i długo oczekiwaną przez rodziców. Niemniej może jednak nastąpić sytuacja, w której nie wszyscy rodzice będą mieli pewność, jaką decyzję podjąć. Czy dziecko 6-letnie posłać właśnie w tym wieku do klasy pierwszej, czy może poczekać, aż skończy lat 7 i jeszcze troszeczkę dojrzeje.
Chciałam zapytać panią minister, kto tych niezdecydowanych rodziców wesprze w podjęciu tej jakże ważnej decyzji, dotyczącej przyszłości ich dzieci, czy dziecko 6-letnie jest już gotowe do podjęcia nauki w klasie pierwszej, czy jeszcze nie? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu mieszkańców Brześcia Kujawskiego, Włocławka oraz okolicznych miejscowości pragnę zwrócić uwagę na niezwykle ważny, ale nierozwiązany przez poprzednie władze problem budowy obwodnicy miasta Brześć Kujawski w województwie kujawsko-pomorskim w powiecie włocławskim ziemskim.
Mimo licznych głosów, zarówno władz miasta i gminy Brześć Kujawski, jak i samorządu województwa, uzasadniających potrzebę budowy obwodnicy Brześcia Kujawskiego zadanie to nie zostało wpisane do ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2014-2023˝. W załączniku nr 2 do raportu z konsultacji społecznych projektu ˝Programu budowy dróg krajowych˝ zapisano, że z uwagi na zapisy kontraktu terytorialnego dla województwa kujawsko-pomorskiego inwestycja będzie przedmiotem dalszych analiz ministerstwa. Zadanie pn.: Przebudowa drogi krajowej nr 62 na odcinku Włocławek - Brześć Kujawski z obwodnicą Brześcia Kujawskiego i Kruszwicy, jest wpisane do kontraktu terytorialnego województwa kujawsko-pomorskiego.
Budowa obwodnicy Brześcia Kujawskiego jest uzasadniona bardzo dużą uciążliwością ruchu tranzytowego przez tę miejscowość w ciągu drogi krajowej. Ponadto przebudowa drogi krajowej nr 62 na odcinku od Włocławka do węzła autostradowego w Pikutkowie wraz z budową obwodnicy Brześcia Kujawskiego pozwoliłaby na lepszy dostęp do autostrady i terenów inwestycyjnych położonych w jej pobliżu. W konsultowanym obecnie projekcie kujawsko-pomorskiego planu spójności komunikacyjnej województwa kujawsko-pomorskiego jest propozycja częściowego wsparcia finansowego budowy obwodnicy Brześcia przez samorząd województwa.
Mam pytanie do pana ministra: Czy w najbliższym czasie, a mamy tu na myśli, na uwadze przyszły rok, będzie możliwe dokonanie zmiany decyzji w tym zakresie i wpisanie do ˝Programu budowy dróg krajowych˝ przedmiotowej inwestycji z uwzględnieniem dofinansowania przez samorząd województwa?
Jeżeli mogę...
Panie ministrze, rozumiem, że nie przekreślił pan całkowicie nadziei mieszkańców tak Brześcia, jak i Włocławka i okolicznych miejscowości, mówiąc o tym, że będzie jeszcze wykonywany pomiar natężenia ruchu. Nie wiem, jak on był wykonywany wcześniej, natomiast również jestem użytkowniczką tej drogi i po prostu wiem, jak to wygląda. Wiem, że tam samochody jeżdżą niemalże bez przerwy i to rozwiązanie komunikacyjne jest na chwilę obecną nie do przyjęcia. Tak mieszkańcy, jak i władze gminy Brześć Kujawski robią sobie wielkie nadzieje również na możliwość spotkania z ministrem infrastruktury i budownictwa. Mam także dla pana ministra list, pismo podpisane również przez senatora Prawa i Sprawiedliwości pana Józefa Łyczaka oraz pana Wojciecha Jaranowskiego, radnego sejmiku wojewódzkiego. Mam nadzieję, że do takiego spotkania dojdzie. Dziękuję.
Dziękuję.
Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam nieodparte wrażanie, że państwo posłowie z Platformy Obywatelskiej nie zapoznali się wnikliwie z projektem ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, która...
...jak wszyscy obecni na tej sali doskonale wiemy, stanowi odpowiedź na ogromne zapotrzebowanie społeczne, w tym potrzebę przywrócenia rodzicom prawa do decydowania o rozpoczęciu nauki szkolnej przez ich dzieci. My nie mówimy, że te dzieci...
...mają koniecznie rozpocząć edukację w wieku 7 lat. My tylko dajemy tę możliwość rodzicom, przywracamy prawo do decydowania w tym zakresie.
Jednakże, a może mimo to, w odniesieniu do przedłożonego projektu ustawy różni nominaci z nadania Platformy Obywatelskiej wydają opinie, które zdają się być opiniami pisanymi na partyjne zapotrzebowanie. W jednej z takich opinii czytamy, że wprowadzone w ustawie zmiany dotyczące sześciolatków spowodują niską liczebność klas, a to w konsekwencji miałoby się przyczynić do obniżenia standardów organizacji nauki.
Mam pytanie do pani poseł wnioskodawcy: Czy planowane zmiany niosą ze sobą takie zagrożenie i czy podziela pani tę opinię? Dziękuję bardzo.
Jestem, jestem. Dziękuję, panie marszałku.
Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mamy przed sobą trzy projekty ustaw złożone przez grupy posłów Prawa i Sprawiedliwości, Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Na środki finansowe czekają zwłaszcza osoby najniżej uposażone. Z danych Głównego Urzędu Statystycznego z 2015 r. wynika, że 3 mln starszych Polaków, o których tak zatroszczył się dzisiaj pan przewodniczący Kosiniak-Kamysz, otrzymuje świadczenia niższe niż 1340 zł netto.
Do pana przewodniczącego Kamysza: Mieliście państwo 8 lat, sprawowaliście państwo rządy wspólnie z Platformą Obywatelską, mogliście państwo tę sytuację polskich emerytów, świadczeniobiorców dawno zmienić.
Mam pytanie do pana ministra: Czy pan minister nie uważa, że bardziej sprawiedliwe jest rozwiązanie proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość, przyznające największą pulę środków osobom otrzymującym najniższe świadczenia?
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Prosta matematyka. Jeśli dołożymy 400 zł osobom otrzymującym świadczenia w wysokości 900 zł, będzie to kwota 1300 zł, a 50 zł plus 1500 to jest 1550. Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 190. rocznicy urodzin Romualda Traugutta. 16 stycznia bieżącego roku przypada 190. rocznica urodzin tego wielkiego patrioty i przywódcy powstania styczniowego, bohatera, którego sługa Boży kardynał Stefan Wyszyński stawiał za wzór zdrowego chrześcijańskiego patriotyzmu i przykład pojmowania obowiązku miłowania ojczyzny.
Romuald Traugutt urodził się w 1826 r. w niezamożnej rodzinie szlacheckiej. Swoją edukację łączył ściśle ze służbą wojskową, a po jej zakończeniu pracował jako wykładowca i członek dowództwa. Początkowo służył w armii carskiej, jednak w 1861 r. złożył dymisję. Romuald Traugutt porzucił zastępy wojsk carskich. Miał już dosyć służenia carskiemu zaborcy i ciemiężycielowi własnego narodu. Przystąpił do powstania w kwietniu 1863 r., stając na czele 300-osobowego oddziału. Wkrótce uzyskał nominację generalską, a 17 października objął kierownictwo powstania. Pod dowództwem Romualda Traugutta powstanie nabrało nowej siły, niestety doszedł do władzy zbyt późno, naród był już zmęczony nierówną walką i represjami, a zaborca umacniał swoje siły.
Dowódca został aresztowany w nocy z 10 na 11 kwietnia 1864 r. Na podkreślenie zasługują jego niezłomność i heroizm. Podczas przesłuchań próbowano wydobyć z Traugutta informacje dotyczące dowództwa powstania, jednak nie wydał nikogo, a swoje zeznania podsumował słowami: Celem jedynym i rzeczywistym powstania naszego jest odzyskanie niepodległości i ustalenie w kraju naszym porządku opartego na miłości chrześcijańskiej, na poszanowaniu prawa i wszelkiej sprawiedliwości. Idea narodowości jest tak potężną i czyni tak szybkie postępy w Europie, że ją nic nie pokona. Publiczna egzekucja Romualda Traugutta wraz z czterema innymi członkami władz Polski przeprowadzona 5 sierpnia 1864 r. stanowiła symboliczny koniec powstania styczniowego.
Warto w tym miejscu przypomnieć słowa marszałka Józefa Piłsudskiego, który doceniając rolę dowódcy powstania, napisał o Romualdzie Traugucie: Człowiek, który swoją potęgą woli, swoją umiejętnością rządzenia potrafił utrzymać powstanie, i to przez najtrudniejsze, bo zimowe miesiące. Był to jedyny w powstaniu dyktator faktyczny, który na swoich barkach zdołał je jeszcze przeciągnąć ku wiośnie.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obowiązkiem kochających ojczyznę jest pielęgnować historię i podtrzymywać płomień pamięci o bohaterach, by nigdy nie uległ przyćmieniu. Dziś światło naszej pamięci kierujemy na postać Romualda Traugutta.
Upamiętnienie 190. rocznicy urodzin bohatera jest naszym obowiązkiem.
Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, rzecz jasna, będzie głosował za podjęciem uchwały. Dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Coraz więcej polskich dzieci odbieranych jest rodzicom przez zagraniczne służby socjalne. Prym wiodą tu niemieckie Jugendamty, które odbierały polskim rodzinom nawet kilkanaścioro dzieci rocznie, z naruszeniem prawa. To dane z 2013 r., a problem narasta z roku na rok. Do parlamentarzystów docierają liczne skargi ofiar tego procederu, osób, które nie otrzymały ze strony polskiej odpowiedniej pomocy w placówkach dyplomatycznych. Istnieje potrzeba prowadzenia odpowiedniej polityki przy współpracy innych krajów, których ten problem dotyka.
Jakie działania podejmują konsulowie w przypadku odebrania polskich dzieci przez zagraniczne służby socjalne? Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych monitoruje przypadki odbierania polskich dzieci rodzicom i czy w planach Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest prowadzenie polityki w tym zakresie we współpracy z innymi krajami, bowiem jest taka wyraźna potrzeba. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Pani Minister! Opozycja dziś bardzo głośno krzyczy, że przygotowałaby projekt ustawy lepiej niż rząd Prawa i Sprawiedliwości. Tymczasem Polacy mówią, że rząd PO-PSL swój projekt pisał 8 lat pod słynnym kryptonimem ˝szczaw i mirabelki˝.
Rządowy program pomocy państwa w wychowywaniu dzieci...
...jest bardzo potrzebny i oczekiwany przez Polaków. Obejmie blisko 4 mln polskich dzieci.
Podczas konsultowania projektu przedstawiciele ośrodków pomocy społecznej...
...wyrażali swoje obawy o to, że jeżeli kwota świadczenia nie będzie wliczana do dochodu, zdestabilizuje to system pomocy społecznej.
Panie minister, czy realizacja programu ˝Rodzina 500+˝ przyczyni się także do wyjścia polskich rodzin z obszaru pomocy społecznej?
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę przede wszystkim bardzo podziękować za ten projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tak bardzo potrzebny polskim rodzinom. Byliśmy bowiem świadkami wielu tragedii, gdy rodzicom odbierano dzieci z powodu ubóstwa, dzieci z domów pełnych miłości, dzieci, w których były bardzo silne więzi rodzinne. To działanie można by nazwać chorobą państwa opiekuńczego.
Z danych Głównego Urzędu Statystycznego wynika, że 724 tys. rodzin, czyli blisko 2 mln osób, to osoby dotknięte zagrożeniem ubóstwem, i bardzo cieszę się, że jest program ˝Rodzina 500+˝, program pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, bo on idealnie zabezpieczy również przed taką sytuacją, sytuacją odbierania dzieci rodzicom z powodu ubóstwa.
Chcę zapytać, czy ta ustawa rzeczywiście zapewni
niemożność odbierania dzieci rodzinom z powodu ubóstwa? Czy na pewno nie będą zrywane już więcej więzi bezpieczeństwa? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Debatujemy dziś nad bardzo ważną sprawą zarówno dla polskich rolników, jak i dla Skarbu Państwa. Mój kolega klubowy poseł Jan Krzysztof Ardanowski wskazał na słabość państwa w zakresie dotychczasowych regulacji prawnych w tym zakresie. Słyszymy dziś tłumaczenia poprzedników, rządzącej wówczas Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Chciałam zapytać, panie ministrze, czy prawdą jest, że poprzednicy, przedstawiciele rządu Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, nie podejmowali żadnych działań, by zatrzymać czy wręcz zlikwidować proceder pobierania dopłat do gruntów należących do Skarbu Państwa bez posiadania tytułów prawnych do nich. Ten proceder naraził Skarb Państwa na straty finansowe. Czy poprzednia ekipa rządząca, czy ministerstwo rolnictwa podejmowało w tej sprawie skuteczne interwencje? Dziś słyszymy o zrzucaniu odpowiedzialności na Policję czy na organa ścigania w tym zakresie. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Do parlamentarzystów docierają liczne sugestie młodych lekarzy, lekarzy stażystów rozpoczynających rezydenturę, dotyczące czynników zniechęcających do dalszego kształcenia i wykonywania zawodu w kraju, o tym właśnie przed chwilką też była mowa. Wśród czynników, które ci lekarze wskazują, jest sam sposób przeprowadzania szkolenia, ale także rosnąca biurokratyzacja zawodu lekarza, nadmierne obciążanie prowadzeniem dokumentacji często kosztem nabywania możliwości rozwoju umiejętności praktycznych, co dla pacjentów jest najistotniejsze, dla samych lekarzy także, ale również nadmierne obciążanie lekarzy ilością pełnionych dyżurów. Często są oni przymuszani do pełnienia nawet kilkunastu dyżurów w miesiącu, a jest to kwestia nieuregulowana, bowiem są takie szpitale, w których dyżur trwa 6 godzin, są takie, w których trwa 12, a są również takie, w których dyżur trwa 24 godziny.
W związku z tym pytanie: Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa uregulowanie przebiegu rezydentury w taki sposób, by możliwe było skuteczne weryfikowanie jakości kształcenia, szczególnie w zakresie szkolenia praktycznego?
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W sprawozdaniu z realizacji Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie na lata 2014-2020 za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. znajdujemy aż 15 zaleceń wskazujących na jego mankamenty, w tym także potrzebę dostosowania programu do dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady Europy. Przypomnijmy, że był to dopiero pierwszy rok realizacji programu. W związku z powyższym mam pytanie do pani minister: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przewiduje prace naprawcze zmierzające do korekty programu, niezbędne do jego lepszego funkcjonowania, a przez to również większej efektywności w kolejnych latach? Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W sprawozdaniu Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 w 2014 r. znajdujemy analizę resortowego programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 ˝Maluch˝. Program składa się z trzech modułów. W module pierwszym, przeznaczonym dla gmin, tylko nieliczne województwa skorzystały z możliwości utworzenia nowych miejsc opieki w klubach dziecięcych i u dziennych opiekunów. W województwie kujawsko-pomorskim, które bardzo leży mi na sercu, ponieważ jestem posłem właśnie z tego województwa, liczba owych miejsc utworzonych w żłobkach, klubach dziecięcych, u dziennych opiekunów w 2014 r. wyniosła zero. Panie ministrze, moje pytanie: Z czego wynikać może taki stan? Czy to efekt niekorzystnych, trudnych do spełnienia przez gminy kryteriów, czy może wynik zaniechań gmin, czy też wadliwie sporządzanych wniosków przez gminy? A może kwota 101 mln zł przeznaczona na realizację wszystkich trzech modułów - na moduł pierwszy 40 mln - okazała się zbyt mała? Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani poseł z Platformy Obywatelskiej powiedziała przed chwilą, że to, co proponujemy w zmianie ustawy Karta Nauczyciela, to oszustwo i konflikt. Chciałabym zapytać, jak można w takim razie nazwać to, co państwo zaproponowaliście nauczycielom i polskiej szkole, wprowadzając zmiany w ustawie Karta Nauczyciela, złodziejstwem czy może przemocą ekonomiczną? Nauczyciele, proszę państwa, to grupa zawodowa, która doskonale dostrzega i realizuje szczególną misję, jaka została jej powierzona: misję nauczania, wychowania, opieki. Nauczyciele nigdy nie liczyli godzin dodatkowo poświęcanych uczniom poza obowiązkowym wymiarem czasu pracy i robili to naprawdę z poczuciem misji, poprzednicy pani minister Anny Zalewskiej uznali jednak, że nauczycieli należy przymusić do dodatkowej pracy, w dodatku jeszcze bez zwiększenia wynagrodzenia. Żadna grupa zawodowa nie została tak upokorzona przez swojego resortowego ministra.
Pani minister, stawiam pytanie: Czy ustawa zniesie obowiązek pracy pod przymusem, z rozliczaniem, zapisami etc., i czy odbiurokratyzuje pracę nauczycieli oraz polskiej szkoły?
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Niemożność zapewnienia dzieciom opieki i wychowania przez rodziców nakłada na państwo obowiązek organizacji pieczy zastępczej. Pod koniec ubiegłej kadencji Sejmu zostały wprowadzone zmiany w ustawie o samorządzie gminnym oraz w ustawie o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Ustanowiono wtedy szereg nowych przepisów, które wprowadzają chaos organizacyjny, a nawet są niekorzystne z ekonomicznego punktu widzenia. Zmiany dotyczą m.in. funkcjonowania centrów obsługi placówek opiekuńczo-wychowawczych, które koordynują pracę małych placówek, 8-14-osobowych. Z ustawy wykreślono zapis, który dopuszczał kierowanie małymi placówkami przez wychowawcę, dzięki czemu można było uniknąć dublowania stanowisk kadry kierowniczej. Według obecnie obowiązujących przepisów nawet w 8-osobowych placówkach powołany będzie musiał zostać dyrektor, co wiąże się w sposób oczywisty z dodatkowymi kosztami pieczy zastępczej.
Jak zauważają dyrektorzy i pracownicy placówek opiekuńczo-wychowawczych, dotychczasowe zarządzanie kilkoma placówkami przez centra obsługi placówek było bardzo korzystne i sprawdziło się w praktyce. Dlatego postulują powrót do wcześniejszych rozwiązań, przywrócenie uprawnienia kierowania przez dyrektora centrum placówkami obsługiwanymi przy pomocy wskazanego wychowawcy, przywrócenie powiatom możliwości tworzenia centrów administracyjnych do obsługi placówek opiekuńczo-wychowawczych w ramach zadań własnych oraz uchylenie zapisu ustawy o samorządzie gminnym o 12-miesięcznym okresie przejściowym do likwidacji dotychczas funkcjonujących centrów. Uprzejmie proszę pana ministra o odpowiedź na pytanie: Czy możliwy jest powrót do przepisów ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej obowiązujących do 2015 r.?
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Nie wiem, z czym powiązać wystąpienie pani poseł z Platformy Obywatelskiej. Czy to jakiś kolejny przeciek? Wszak przecieki to państwa specjalność. Chcę powiedzieć, że my, w przeciwieństwie do państwa, obietnice zawarte w exposé pani premier Beaty Szydło realizujemy. A faktem jest, i polskie społeczeństwo to widzi, że państwo nigdy w taki sposób nie pochyliliście się nad potrzebami polskich seniorów.
Chcę bardzo podziękować pani premier Beacie Szydło i Ministerstwu Zdrowia z panem ministrem Konstantym Radziwiłłem na czele za pochylenie się nad potrzebami polskich seniorów, za przygotowanie projektu ustawy o bezpłatnych lekach dla osób powyżej 75. roku życia. To bardzo potrzebne rozwiązanie, seniorzy długo na nie czekali, zwłaszcza ci, którzy zmuszeni byli odchodzić od aptecznego okienka bez wykupienia leków, rezygnując z wykupienia często podstawowych dla nich leków, bo musieli wybierać: albo troska o swoje zdrowie i lekarstwa, albo wykupienie środków spożywczych, żywności, albo opłacenie podstawowych rachunków. Podkreślam, że nie było dotąd takich rozwiązań jak to, które proponujemy.
Z odpowiedzi pana ministra Konstantego Radziwiłła podczas posiedzeń połączonych Komisji Polityki Senioralnej i Zdrowia wiemy, że ustawa może przynieść także dodatkowe pozytywne rozwiązania. Jednym z nich może okazać się zmniejszenie zjawiska polipragmazji lekowej. Ustawa przynosi oczywiste korzyści dla seniorów, przede wszystkim poprawę stanu zdrowia - nie będą już mieli dylematów, czy lekarstwa, czy żywność, czy podstawowe opłaty - a jeśli poprawę stanu zdrowia, to w konsekwencji również podniesienie jakości życia. To jest poza wszelkim sporem.
Chcę zapytać pana ministra: Jakie przedmiotowa ustawa przyniesie skutki gospodarcze i czy będą one pozytywne? Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chcę wyrazić ogromne podziękowanie dla projektodawców, dla senatorów, zmiany proponowane w ustawie mają bowiem znaczenie historyczne i były naprawdę długo oczekiwane. Nie brakuje miejsc w naszym kraju, gdzie czas zdał się zatrzymać na latach 1944-1989, na roku 1989, przynajmniej w nazewnictwie ulic, obiektów, placów. Jest to świadectwo nie dość wyraźnej i jasnej zmiany, jaka nastąpiła wraz z upadkiem komunizmu w Polsce. Dzięki senackiemu projektowi podejmujemy się przeprowadzenia, po ćwierćwieczu zaniechań i lekceważenia również zapisów konstytucji, tej oczywistej, zdawałoby się, procedury.
Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy: Czy wiemy, jak duża jest skala problemu, ilu budowli, obiektów użyteczności publicznej w kraju dotyczyć będzie zmiana proponowana w ustawie?
Ale mój głos również, szanowni państwo, wpisze się w potrzebę likwidacji pomników i symboli, których nie znajdujemy w zapisie proponowanym w ustawie. Pan poseł sprawozdawca powiedział, że będzie to na chwilę obecną dobra wola samorządów. Jednakże jak dopatrywać się dobrej woli przynajmniej niektórych samorządów, które do tej pory zachowały taki istniejący status? To jest karygodne. Czy zatem, pytam, zapisy projektu ustawy na chwilę obecną wystarczająco zabezpieczą przed zakusami właśnie samorządów, by obiekty takie jak pomniki, np. pomniki Armii Czerwonej, czy tablice pamiątkowe traktować jako świadectwo historii, bo często słyszeliśmy właśnie takie tłumaczenie, że nie są to symbole komunistyczne, a są to obiekty, które świadczą o historii?
To jest ogromna potrzeba, aby rzeczywiście podjąć się jeszcze takiej zmiany i pomniki, również tablice likwidować. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Padają dzisiaj z tej sali zarzuty, liczne zarzuty dotyczące kwalifikacji kadry zarządzającej w spółkach Skarbu Państwa. Mam pytanie do państwa formułujących te zarzuty, na jakiej podstawie czynicie państwo zarzuty dotyczące niekompetencji osób powoływanych na stanowiska w spółkach Skarbu Państwa.
Nie macie państwo absolutnie żadnych podstaw, aby to czynić.
W związku z powyższym mam pytanie do pana ministra. Panie ministrze, jakie kompetencje są brane pod uwagę przy doborze osób powoływanych na kluczowe stanowiska, w tym członków rad nadzorczych? Czy osoby te posiadają wymagane uprawnienia, np. zdane egzaminy uprawniające do zasiadania w radach nadzorczych?
Padają również zarzuty dotyczące powoływania osób na kluczowe dla Skarbu Państwa stanowiska - samych osób, personaliów. Czy pan minister czułby się odpowiedzialny za powoływanie osób, które nie cieszyłyby się zaufaniem ministra, które nie cieszyłyby się zaufaniem osób ich powołujących, nie dawałyby gwarancji, że będą realizowały program Prawa i Sprawiedliwości, program dobry dla Polski? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Proponowane zmiany w ustawie o Karcie Polaka wychodzą naprzeciw nastrojom społecznym. Polityka koalicji PO-PSL skłaniała się bowiem wbrew woli większości ku przyjmowaniu imigrantów zalewających obecnie kraje Europy Zachodniej i Skandynawii. Tymczasem zapominano o jakże ważnym obowiązku, jaki polski naród ma wobec swoich rodaków na Wschodzie, szczególnie w obliczu konfliktu zbrojnego na Ukrainie dotykającego mieszkających tam rodaków. Dziś poprawiamy ustawę, która nie dość skutecznie umożliwiała powrót do Polski tych, którzy będą realnie integrować się ze społeczeństwem, będą pracować i współtworzyć przyszłość ojczyzny. Celem jest ułatwienie procesu osiedlania się na terytorium Polski osobom posiadającym Kartę Polaka oraz członkom ich rodzin.
Mam pytanie w związku z propozycją zmiany: Czy w wyniku wprowadzonych zmian możemy się spodziewać rzeczywiście większego zainteresowania uzyskaniem Karty Polaka i czy urealni to pomoc, jakiej oczekują nasi rodacy? I drugie pytanie: Jaki maksymalny limit wydatków na realizację zapisów ustawy przewiduje się na kolejne lata i na jakie realne efekty mogą się one przekładać każdego roku? Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Goście! Z jednej strony należy zrozumieć chęć utworzenia autonomicznej uczelni medycznej, która w Bydgoszczy ma swoje tradycje. Z drugiej zaś strony w obecnych realiach, przed jakimi stają uczelnie wyższe, jedyną drogą do ich stabilnego rozwoju zdaje się być konsolidacja, ona to bowiem zapewnia dużo lepszą pozycję, stabilny rozwój i konkurencyjność.
Jako poseł, ale także pracownik naukowy chcę zapytać wnioskodawców o to, czy przygotowując projekt, przeprowadzili konsultacje ze studentami w zakresie wyłączenia Collegium Medicum z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika i utworzenia Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy. Co jest ważne? Decyzje o podjęciu studiów podejmowane są przez kandydatów przez pryzmat kierunku, ale także, a często głównie, przez pryzmat konkretnej uczelni, na której chcą te studia odbywać. To dla nich ma znaczenie. Te decyzje zapadły, zostały już podjęte przez studentów Collegium Medicum. Zatem czy wnioskodawcy wzięli pod uwagę opinie studentów? Jeżeli tak, to jaka liczba studentów wypowiedziała się w powyższej sprawie i jaki był wynik przeprowadzonych konsultacji? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Rodzice najlepiej podsumowali system. Pokazali, co tak naprawdę myślą o reformie rządu PO-PSL. Wstępne wyniki rekrutacji do przedszkoli jasno pokazują, że rodzice nie chcą sześciolatków w szkole. Do klas I prawdopodobnie trafi od kilku do kilkunastu procent sześciolatków.
Decyzja rodziców oznacza, że rozwiązanie zaproponowane...
...i przeprowadzone przez Prawo i Sprawiedliwość spełnia oczekiwania społeczne. Wiele samorządów szanuje decyzje rodziców i sprawnie przygotowuje się do nowego roku szkolnego. Niestety były i takie samorządy, które próbowały rozniecać emocje i w różny sposób wpływać na decyzje rodziców w czasie, kiedy ci składali deklaracje o wyborze: czy szkoła, czy przedszkole.
Pani minister, w związku z powyższym mam pytanie. Czy do ministerstwa docierały informacje od środowisk skupiających rodziców sześciolatków o próbach...
...storpedowania rozwiązania zaproponowanego...
...w ustawie i przymuszania rodziców do zapisywania dzieci do szkoły?
I jeszcze kwestia tych pytań pojawiających się ze strony opozycji, takiego larum, straszenia, że nauczyciele edukacji wczesnoszkolnej stracą pracę. Było tu powiedziane z tej mównicy, że nie ma miejsca dla nauczycieli edukacji wczesnoszkolnej w przedszkolach. Pani minister, czy w związku ze zrównaniem kwalifikacji nauczyciele edukacji wczesnoszkolnej znajdą miejsce pracy w przedszkolach, chociażby na mocy przeniesienia? Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Otóż ja niczego, panie pośle, nie zarzuciłam samorządom, pan mnie źle zrozumiał. Natomiast trzeba sobie jasno i wyraźnie powiedzieć, że zła sytuacja samorządów dzisiaj to efekt zaniedbań spowodowanych przez 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Były takie przypadki, i pan doskonale o tym wie, bo donoszą o tym również media, że samorządy próbowały nawet przekupić rodziców - w cudzysłowie mówię - proponując gratyfikacje finansowe za to, że zapiszą oni
swoje dzieci...
Dziękuję, pani marszałek.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Przedłożony projekt reguluje bardzo ważne kwestie dotyczące pamięci osób, które straciły życie wskutek walki z narzuconym systemem totalitarnym, wskutek represji totalitarnych lub czystek etnicznych. Poszerza zakres badawczy, a przede wszystkim wyraźnie precyzuje edukacyjne funkcje działalności Instytutu Pamięci Narodowej. To niezwykle ważne, by odpowiednio kształtować patriotyzm młodego pokolenia, a także bronić imienia ojczyzny przed rozpowszechnianiem nieprawdziwych treści zarówno w kraju, jak i za granicą.
Nie znamy miejsc pochówku wielu patriotów, którzy swoim życiem przypłacili brak zgody na system totalitarny lub zginęli za to, że byli Polakami. Wiele jest jeszcze do zrobienia. Rodziny tych osób wciąż czekają, by odnaleźć miejsca spoczynku swoich bliskich. Czekają na to polscy patrioci. Powodem regulacji dotyczących prowadzenia prac poszukiwawczych w miejscach spoczynku są konkretne przykłady problemów, z jakimi musiał zmierzyć się Instytut Pamięci Narodowej podczas prac poszukiwawczych prowadzonych na tzw. Łączce na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach i na cmentarzu na Służewie.
Panie premierze, czy nowe zapisy ustawy uniemożliwią wystąpienie tego rodzaju problemów przy kolejnych pracach poszukiwawczych? Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Debatujemy nad pakietem ustaw o mediach narodowych. I tu nie mogę nie zapytać państwa posłów z Platformy Obywatelskiej po ich wypowiedziach z tej mównicy, w czym państwu przeszkadza określenie ˝narodowe˝ w tytule ustawy. Pytaliście państwo nawet: narodowe, czyli czyje? Otóż, proszę państwa, narodowe, czyli narodu polskiego, czyli wreszcie wszystkich Polaków.
W dyskusji nad projektem ustawy poruszono już dzisiaj wiele wątków. Jednym z istotnych aspektów, jakie należy podnieść, jest społeczna kontrola...
...nad zawartością treści programowych przekazywanych przez polskie radio, polską telewizję oraz ich regionalne rozgłośnie i ośrodki. Polacy powinni wiedzieć, w jaki sposób wydawane będą pieniądze pochodzące ze składki audiowizualnej.
W związku z powyższym należy zadać pytanie o to, w jaki sposób będą wyłaniani członkowie społecznych rad programowych i kto będzie mógł zgłaszać kandydatów do tych gremiów. Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Proponowane przepisy regulują ważne kwestie, na które wielokrotnie zwracano uwagę. Najwyraźniej brzmiał tu chyba głos Państwowej Inspekcji Pracy. Dlatego właśnie poszerzenie uprawnień, które akcentowane było przez Państwową Inspekcję Pracy, może dawać pewność, że poprawie ulegnie sytuacja pracowników delegowanych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i tych, którzy trafią do naszego kraju.
W związku z powyższym kieruję do pana ministra pytania: Jeżeli pracownik delegowany skorzysta z prawa do wszczęcia postępowania administracyjnego lub sądowego przeciwko pracodawcy, ma podlegać ochronie przed niekorzystnym traktowaniem z jego strony. Jak będzie wyglądało to w praktyce? I pytanie drugie: Jakie nadużycia ze strony pracodawców może wyeliminować wprowadzenie zapisów ustawy? Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Niniejsze oświadczenie wygłoszę w imieniu własnym oraz pani poseł Józefy Szczurek-Żelazko.
˝Praca nie może być traktowana - nigdy i nigdzie - jako towar, bo człowiek nie może być dla człowieka towarem˝, mówił Jan Paweł II w homilii dla świata pracy. Słowa te padły w Gdańsku w 1987 r., ale jakże aktualne są również dziś. W dniu 28 kwietnia obchodzony jest bowiem Światowy Dzień Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Pracy, w Polsce proklamowany na mocy uchwały Sejmu z 2003 r.
To wyjątkowa okazja służąca z jednej strony upamiętnieniu wszystkich ofiar wypadków przy pracy, ale jednocześnie, co według mnie stanowi najważniejsze wyzwanie, nieustannemu działaniu na rzecz poprawy bezpieczeństwa warunków pracy i ochrony zdrowia pracujących.
Dziś w Sejmie odbyła się uroczysta sesja Rady Ochrony Pracy upamiętniająca ofiary wypadków przy pracy i chorób zawodowych. O bezpieczeństwie trzeba rozmawiać. Należy wspierać konkretne i realne rozwiązania, słuchając przy tym uważnie głosu pracodawców i związków zawodowych. Każdego roku blisko 300 osób ginie w wypadkach przy pracy. Należy zauważyć, że tendencja od kilku lat jest wyraźnie spadkowa, jednak ta statystyka nie oddaje rzeczywistości w pełni. Wiele osób bowiem wykonuje pracę na innych zasadach niż stosunek pracy, np. w zakresie tzw. umów śmieciowych, w przypadku których wypadki nie są wliczane do statystyki. Polska jawi się, niestety, jako europejski lider w zakresie umów śmieciowych. Prawo i Sprawiedliwość zamierza to zmienić. Niepokój budzą także inne informacje. 30% poszkodowanych to osoby młode, których staż jest mniejszy niż 2 lata. Za przyczynę uznać trzeba nie tylko brak doświadczenia, ale przede wszystkim odpowiednich szkoleń. Tymczasem badania naukowe dowodzą dobitnie, że działania prewencyjne są znacznie mniej kosztowne niż rehabilitacja. Wiele wypadków to również sytuacje dotyczące osób starszych i doświadczonych powyżej 50. roku życia. Zdarzenia w tej grupie są poważniejsze, a wśród ich przyczyn wymienia się nagłą zachorowalność, niedyspozycyjność fizyczną, jak również wypalenie zawodowe. Dochodzi także do wielu wypadków drogowych, u podłoża których wielokrotnie leży stres, niepewność i niestabilność zatrudnienia. Dlatego zgodnie ze słowami papieża Polaka, praca nie może być traktowana jako towar. Towarem nie jest też zdrowie i życie ludzkie.
Wpisuje się w ten kontekst kończący dzisiejszą sesję Rady Ochrony Pracy, kierowany do Sejmu RP apel o wspieranie i kreowanie działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w pracy. I z tego miejsca pragnę zapewnić, że rząd Prawa i Sprawiedliwości już te działania podejmuje. Prawo i Sprawiedliwość wzmacnia rolę Państwowej Inspekcji Pracy, przygotowuje także nowe zapisy Kodeksu pracy, wspierając młodych pracowników. Kończymy z syndromem pierwszej dniówki i realizujemy obietnicę minimalnego wynagrodzenia godzinowego na poziomie 12 zł brutto za godzinę pracy na podstawie umowy zlecenia. Efektami poprawy warunków pracy i płacy będą też większe bezpieczeństwo i ochrona zdrowia. Po latach rządów koalicji PO-PSL i traktowania polskich pracowników jak współczesnych niewolników chcemy przywrócić godność, dobrą płacę i bezpieczne warunki wykonywania pracy.
W tym szczególnym dniu wszystkim pracującym Polakom życzę bezpiecznej i dobrze wynagradzanej pracy. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Program ˝Rodzina 500+˝ jest bardzo pozytywnie odbierany przez polskie rodziny. Tylko opozycja z uporem wartym lepszej sprawy twierdzi, że jest inaczej, piętrząc problemy. Nietrudno oprzeć się wrażeniu, jakby chciała wynajdywać kolejne, nieistniejące. Liczby natomiast, drodzy państwo, mówią same za siebie. Tylko w pierwszych dniach funkcjonowania programu, w pierwszych dniach kwietnia złożono ponad 100 tys. wniosków. Na chwilę obecną liczba złożonych wniosków to ponad 2 mln. Obecnie trwa wypłata środków finansowych.
W związku z powyższym, pani minister, mam pytanie: Czy wypłaty środków w ramach programu ˝Rodzina 500+˝ powinny być realizowane zgodnie z kolejnością składania wniosków? I kolejne pytanie: Skąd rząd weźmie pieniądze na realizację programu ˝Rodzina 500+˝ w roku przyszłym i w latach kolejnych? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Opieka psychiatryczna powinna być ogólnodostępna i nie powinna zależeć od zasobności portfela pacjenta ani od miejsca zamieszkania. Tymczasem małe gminy wciąż nie mogą dorównać dużym miastom w tym zakresie. Są jeszcze białe plamy na mapie realizacji zapotrzebowania na opiekę psychiatryczną, np. województwa opolskie i warmińsko-mazurskie w 2014 r. miały najmniejszą liczbę placówek ochrony zdrowia psychicznego i najmniejszy odsetek lekarzy. Mimo że w województwie kujawsko-pomorskim dane te są na średnim poziomie, to i tak trudno doścignąć województwo mazowieckie. Dla porównania: liczba lekarzy w województwie kujawsko-pomorskim w 2014 r. wynosiła 159, a w mazowieckim 612. Ogromne różnice można również zaobserwować, patrząc na kwoty wydatkowane na ochronę zdrowia psychicznego w 2014 r. Rozbieżności mają zakres od 0 zł do ponad 10 mln zł na gminę.
Panie Ministrze! Chciałam zapytać, z czego pana zdaniem mogą wynikać te tak skrajne rozbieżności za rok 2014. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych, druk nr 292.
Celem nowelizacji jest wzmocnienie nadzoru nad instytutem badawczym sprawowanego przez właściwego ministra. Należy zauważyć, że proponowane regulacje dotyczą państwowych instytutów badawczych. Obecnie obowiązujące zapisy uniemożliwiają prowadzenie skutecznego nadzoru nad instytutami badawczymi w przypadku, gdy dyrektor nie sprawuje swojej funkcji w sposób należyty. Taki stan rodzi niebezpieczeństwo w przypadku instytutów wykonujących zadania szczególnie ważne dla planowania i realizacji polityki państwa, takich jak państwowe instytuty badawcze.
Przedłożony projekt ustawy stwarza większe możliwości dokonania właściwego wyboru osób piastujących najważniejsze stanowiska w instytucie, umożliwia ministrowi nadzorującemu nie tylko powołanie i odwołanie dyrektora instytutu, ale również jego zastępców. Należy zaznaczyć, że na mocy obecnych uregulowań właściwy minister nie może odwołać zastępcy dyrektora instytutu, może to uczynić jedynie dyrektor instytutu, osoba pełniąca obowiązki dyrektora lub osoba pełniąca funkcję kierownika instytutu. Proponowane rozwiązanie daje zatem gwarancję wyłonienia najwyższej jakości kadry zarządzającej.
Projekt przewiduje także uzupełnienie katalogu przesłanek odwołania dyrektora o przesłankę nieprawidłowego wykonywania przez instytut jego zadań zapisanych w statucie. Zmiana ta ma w założeniu usprawnić nadzór ministra nad działaniem państwowych instytutów badawczych.
Zawarte w projekcie ustawy rozwiązania mają zapobiegać niepożądanemu paraliżowi działania państwowych instytutów badawczych.
W projekcie dodano również nowe regulacje dotyczące badania zgodności z prawem i statutem instytutu uchwał rady naukowej. Regulacje te mają zapewnić ministrowi nadzorującemu rzeczywiste sprawowanie nadzoru nad działalnością instytutów. Projekt zawiera także zmiany o charakterze porządkującym i doprecyzowującym dotychczasowe przepisy.
Pani Marszałek! Jednocześnie chcę nadmienić, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość pragnie wnieść do projektu ustawy poprawkę, którą składam na ręce pani marszałek. Prosimy o przyjęcie tej poprawki. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość prosi również o przyjęcie całego projektu ustawy. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dyskutujemy nad projektem ustawy, którego główną ideą jest wzmocnienie nadzoru właściwego ministra nad funkcjonowaniem państwowych instytutów badawczych. Opozycja podnosi larum, ale to, drodzy państwo, za państwa rządów, za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego nadzór ten budził wiele wątpliwości. Potwierdza to choćby raport Najwyższej Izby Kontroli z 2015 r. dotyczący efektywności pracy instytutów, w którym to raporcie czytamy, że nie wykorzystywały one w pełni swojego potencjału badawczego. Tak, państwo posłowie z Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, dobra zmiana musi sięgać wszystkich obszarów funkcjonowania państwa, ponieważ w takim stanie pozostawiliście nasze państwo po swoich rządach.
Mam pytanie do pana ministra. Czy proponowany w nowelizacji ustawy tryb wyłaniania dyrektora państwowego instytutu badawczego przyczyni się do podniesienia jakości tego nadzoru prowadzonego przez resortowego ministra? Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! W związku z tym, że dyskutowana ustawa miała już wcześniejsze nowele w latach 2005-2010, pragnę zwrócić się z pytaniem: Czy proponowane przedłużenie czasu dokonania stosownych zmian do 30 czerwca 2020 r. okaże się w praktyce wystarczające do spełnienia nowych kryteriów przez zainteresowane uczelnie i czy nie nastąpi konieczność kolejnego przedłużenia tego okresu? Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Propozycja utworzenia Jednolitego Systemu Antyplagiatowego udostępnianego wszystkim polskim uczelniom nieodpłatnie jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Czekają na nie polskie uczelnie, będą się z niego cieszyć i z całą pewnością będą z niego korzystać. Dotychczas bowiem polskie uczelnie zmuszane były realizować obowiązek ustawowy, ponosząc wysokie koszty zakupu odpowiedniego programu antyplagiatowego oraz koszty jego administrowania. Proponowane rozwiązanie jest pożądane, zwolni uczelnie z kosztów, ułatwi dostęp do systemu. Czy przyczyni się ono również do podniesienia jakości szkolnictwa wyższego w Polsce? Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pragnę bardzo serdecznie podziękować państwu posłom za wszystkie głosy, które padły w dzisiejszej dyskusji, za pytania. Cieszę się, że w sposób niemal jednoznaczny potwierdziły one, że proponowane rozwiązanie dotyczące utworzenia Jednolitego Systemu Antyplagiatowego jest bezsprzecznie pożądane i oczekiwane przez polskie uczelnie jako narzędzie nowatorskie, umożliwiające realizację obowiązku sprawdzania pisemnych prac dyplomowych w systemie antyplagiatowym w formie nieodpłatnej, ale także narzędzie gwarantujące - czego wcześniej nie było - równość dostępu, jeśli chodzi o wszystkie uczelnie: małe, duże, publiczne i niepubliczne.
Dziękuję państwu posłom za prace nad projektem w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Dziękuję także klubom parlamentarnym za poparcie projektu nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym dotyczącego utworzenia Jednolitego Systemu Antyplagiatowego. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W niedzielę 15 maja obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Rodzin ustanowiony rezolucją Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1993 r. W wielu zakładach pracy, m.in. we włocławskim Anwilu, z tej okazji skrócono dzień pracy o 2 godziny, by pracownicy mogli uzyskany w ten sposób czas poświęcić właśnie swojej rodzinie. Ulicami wielu polskich miast przeszły również wielotysięczne i radosne marsze dla życia i rodziny, których uczestnicy pod hasłem ˝Każde życie jest bezcenne˝ apelowali o uszanowanie prawa do życia każdego człowieka. Piękne słowa o wartości, jaką jest rodzina, mogliśmy usłyszeć także z ust pary prezydenckiej.
Rodzina to jednak przede wszystkim codzienność. O polityce prorodzinnej Polacy słyszeli od lat. Niestety najczęściej były to puste slogany. Dopiero rząd Prawa i Sprawiedliwości doprowadził do sytuacji, że do polskich rodzin trafia wreszcie realne wsparcie. Liczba wniosków złożonych w ramach programu ˝Rodzina 500+˝ przekroczyła już 2 mln, a wypłacono ponad milion świadczeń.
Tegoroczny Międzynarodowy Dzień Rodzin w wielu polskich domach miał wreszcie realny wymiar w postaci wsparcia ze strony państwa, które nie może zapominać o swoich obywatelach. Poprzednia ekipa rządowa reprezentowana przez koalicję PO-PSL o wielu problemach przypominała sobie wtedy, gdy zbliżały się wybory, tzw. rzutem na taśmę proponując rozwiązania mające zaskarbić im sympatię społeczeństwa. Pewnie dlatego Najwyższa Izba Kontroli w swoim raporcie uznała, że nie była to prawdziwa polityka prorodzinna państwa. Działania nie były kompleksowe, miały charakter wyrywkowy i doraźny.
Oczywiście rząd Prawa i Sprawiedliwości kontynuuje takie formy wsparcia rodziny w wychowaniu dzieci, jak choćby opieka nad maluchami, które nie skończyły 3 lat, w żłobkach, klubach dziecięcych lub u dziennych opiekunów. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przeznaczyło w tym roku 151 mln zł na tworzenie i utrzymanie takich miejsc w ramach projektu ˝Maluch˝, a dzięki ogłoszeniu konkursu pod koniec ubiegłego roku pieniądze wreszcie trafiły do placówek szybciej, bez opóźnień znanych z ubiegłych lat.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości udowodnił, że państwo to obywatele, a nie tylko elity, i że przyszłość Polski tworzą ci, którzy w codziennym trudzie wychowują nowe pokolenia Polaków, a nie ci, którzy jedząc ośmiorniczki w warszawskich restauracjach, przekonują się wzajemnie, że państwo istnieje tylko teoretycznie.
Tegoroczne obchody Międzynarodowego Dnia Rodzin były naprawdę szczególne. Polskie rodziny mogą wreszcie liczyć na swoje państwo. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Rozmawiamy dziś o problemach i o finansowaniu leczenia onkologicznego w Polsce. Chcę poruszyć bardzo istotną kwestię dotyczącą dostępności terapii onkologicznej na poziomie powiatów. W wielu miejscach w Polsce z uwagi na brak wystarczającej dostępności terapii onkologicznej dzięki sile i determinacji pacjentów oraz przedstawicieli lokalnych samorządów powstawały ośrodki, które docelowo miały realizować te formy terapii. Przykładem może być Zakład Teleradioterapii we Włocławku, w województwie kujawsko-pomorskim, w mieście, które znajduje się w czołówce w statystykach zachorowalności na choroby nowotworowe. Niestety zakład nie został wyposażony w odpowiedni sprzęt i od 2015 r. nie rozpoczął terapii pacjentów. To karygodne zaniedbanie i zmarnotrawienie podjętych starań. Panie ministrze, w związku z powyższym mam pytanie: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje doposażenie już istniejących i otwieranie nowych ośrodków terapii onkologicznej na poziomie powiatu, współpracujących z ośrodkami centralnymi? Czy możemy spodziewać się tak oczekiwanych przez pacjentów - przez wiele lat oczekiwanych - działań? Włocławek jest byłym miastem wojewódzkim liczącym ponad 100 tys. mieszkańców. Dodam, że niewiele mniej osób mieszka w powiecie ziemskim mającym siedzibę także we Włocławku. Warto więc stworzyć możliwość leczenia na miejscu, bez konieczności dojeżdżania pacjentów do odległej o ponad 100 km Bydgoszczy. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Nowelizacja ustawy o systemie oświaty wprowadza dobre, potrzebne i oczekiwane zmiany. Wśród nich znalazł się wachlarz rozwiązań dla uczniów niepełnosprawnych, w tym zapewnienie podręczników oraz materiałów edukacyjnych i ćwiczeniowych dostosowanych do ich potrzeb i możliwości psychofizycznych niezależnie od terminu wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, umożliwienie wykorzystania dotacji celowej na zakup sprzętu lub oprogramowania do odczytu materiałów edukacyjnych, możliwość opracowania i wydania książki pomocniczej do kształcenia specjalnego.
Proponowane zapisy spowodują polepszenie warunków pracy nauczyciela z dzieckiem o specjalnych potrzebach edukacyjnych. W jakim stopniu przyczynią się do podniesienia jakości kształcenia uczniów i zwiększenia ich szans edukacyjnych? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Agencja Nieruchomości Rolnych od 2003 r. ma prawo pierwokupu ziemi należącej do Skarbu Państwa. Zapis ten nie dotyczy dziedziczenia gospodarstw przez osoby spokrewnione. Do rzeszy rolników dotarły jednak nieprawdziwe informacje rozpowszechniane przez opozycję w toku procedowania nad ustawą, że takie rozwiązanie nie będzie prawnie możliwe. Pytania zaniepokojonych tą sprawą rolników docierają do mnie często podczas spotkań z nimi. Dlatego zwracam się do pana ministra z pytaniem: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje realizację kampanii informacyjnej adresowanej do rolników, np. we współpracy z izbami rolniczymi, by do środowiska rolniczego dotarły w sposób jednoznaczny prawdziwe informacje i aby wyeliminować w sposób kategoryczny nieprawdę, która jest rozsiewana? Dziękuję bardzo.
6 czerwca br. minęła 25. rocznica wizyty Jana Pawła II we Włocławku. Ojciec Święty we włocławskiej katedrze spotkał się z przedstawicielami polskiej szkoły. Miałam szczęście uczestniczyć w tym wyjątkowym spotkaniu na początku mojej drogi zawodowej nauczyciela wychowawcy, co ukierunkowało moje myślenie o wypełnianiu zawodowego powołania. Spotkanie przedstawicieli szkoły z papieżem było wyjątkowe, jak wyjątkowy był cały pontyfikat Jana Pawła II.
We Włocławku Ojciec Święty do nauczycieli i wychowawców mówił o niezwykłej wrażliwości młodych ludzi na piękno, prawdę i sprawiedliwość, o roli kultury w budowaniu tożsamości oraz wychowaniu przez miłość. Znamienne jest, że 3 miesiące po spotkaniu Jana Pawła II z polską szkołą, 7 września 1991 r., została uchwalona ustawa o systemie oświaty, czyniąca wówczas przełom w ustroju szkolnym i przepisach dotyczących oświaty.
Organizatorem jubileuszowych uroczystości było Duszpasterstwo Nauczycieli i Wychowawców Diecezji Włocławskiej oraz Międzyzakładowa Organizacja Związkowa NSZZ ˝Solidarność˝ Pracowników Oświaty i Szkolnictwa Wyższego Kujaw i Ziemi Dobrzyńskiej. Uroczystości upamiętniające pobyt Ojca Świętego Jana Pawła II organizowane były pod hasłem ˝Jan Paweł II w sercu i pamięci˝.
Miałam zaszczyt pracować w komitecie organizacyjnym obchodów jubileuszu. To ważny czas dla miasta i jego mieszkańców, czas wspomnień i refleksji. Główne uroczystości odbyły się w bazylice katedralnej we Włocławku pod przewodnictwem Jego Eminencji ks. abp. Henryka Muszyńskiego z udziałem Jego Eminencji ks. Wiesława Alojzego Meringa, biskupa włocławskiego. Uroczystościom towarzyszył montaż słowno-muzyczny poświęcony św. Janowi Pawłowi II w wykonaniu uczniów Zespołu Szkół Katolickich im. ks. Jana Długosza we Włocławku, wystawa zdjęć uczestników spotkania z Ojcem Świętym oraz liczne konkursy: literacki, plastyczny i multimedialny, popularyzujące wśród dzieci, młodzieży i nauczycieli wiedzę na temat życia i przesłania Jana Pawła II.
25. rocznicę pielgrzymki Ojca Świętego Jana Pawła II do wolnej Polski uczczono też w polskim parlamencie, gdzie 8 czerwca br. w holu głównym Sejmu z inicjatywy posła Czesława Sobierajskiego, przewodniczącego Parlamentarnego Zespołu ds. Dziedzictwa Świętego Jana Pawła II, uroczyście otwarto wystawę ˝Bogu dziękujcie, ducha nie gaście!˝.
Polski papież pielgrzym odbył rekordową liczbę podróży apostolskich i wyniósł na ołtarze wielu świętych i błogosławionych. Do dziś dźwięczą nam w uszach Jego mocno brzmiące, znamienne słowa: ˝Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi. Tej ziemi˝, ale też i te z 1991 r., z bardzo osobistego, emocjonalnego wystąpienia, kiedy mówił o odpowiedzialności i obowiązkach rodaków wobec ojczyzny: ˝To jest moja matka, ta ziemia! To jest moja matka, ta ojczyzna! To są moi bracia i siostry!˝.
Ojciec Święty Jan Paweł II został uznany za największą osobowość i niekwestionowany autorytet. Potrafił mówić do ludzi w każdym wieku, przełamując przy tym bariery językowe, kulturowe, a nawet ideologiczne. Szczególnie upodobał sobie młodzież, a i ona pokochała JP II. Rezultatem owego szczególnego wzajemnego upodobania są Światowe Dni Młodzieży. W tym roku będą obchodzone w naszej ojczyźnie. Dziedzictwo św. Jana Pawła II, naszego wielkiego rodaka, niech trwa w naszych sercach i pamięci.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego w drodze rozporządzenia ustala maksymalną wysokość opłaty za postępowanie związane z przyjęciem na studia. Z raportu Najwyższej Izby Kontroli z 16 maja br. wiemy, że opłata rekrutacyjna jest często zawyżana przez uczelnie w sposób nieuprawniony. Najwyższa Izba Kontroli zwróciła się do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o określenie ramowego wykazu niezbędnych elementów, które należy uwzględniać przy ustalaniu opłaty za postępowanie związane z przyjęciem na studia.
W związku z tą sytuacją mam pytanie: W jaki sposób ministerstwo planuje przeciwdziałać takim praktykom stosowanym przez uczelnie, zawyżaniu wysokości opłaty rekrutacyjnej? Czy planowane jest rozwiązanie tego problemu w drodze zapisów nowelizowanej ustawy? Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Opozycja kolejny raz podnosi larum nad wprowadzaniem dobrej zmiany, tym razem w oświacie. Chcę zapewnić posłów Platformy Obywatelskiej oraz Nowoczesnej, że Prawo i Sprawiedliwość nie chce niszczyć samorządności, jak państwo mówicie, ale chce ją wzmocnić o głos organu sprawującego nadzór merytoryczny. Nie upolityczniamy szkoły wbrew temu, co państwo mówicie, a dajemy możliwość, by w sprawach oświaty wypowiedziały się wszystkie gremia za nią odpowiedzialne.
Omawiana ustawa jest od dawna oczekiwana. Wychodzi naprzeciw potrzebom zgłaszanym przez środowisko oświatowe. Na wiele zawartych w niej zmian, rozwiązań czekają od dawna uczniowie, ich rodzice, nauczyciele oraz dyrektorzy szkół. Jedną ze zmian jest przywrócenie właściwych proporcji składu komisji konkursowych dla kandydatów na dyrektorów szkół, by zrównoważyć obecność w nich przedstawicieli rodziców, kuratorów oświaty oraz samorządów.
I tu zwracam się z pytaniem do posła sprawozdawcy: Co leżało u podstaw zmian w składzie komisji konkursowych i dlaczego te zmiany są potrzebne? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedłożony projekt ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego dotyczy zmiany podległości wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego i przeniesienia nadzoru nad nimi z zarządu województwa do ministra właściwego do spraw rozwoju wsi. Wpisuje się to w horyzontalną politykę rozwoju rolnictwa, o której mówił poseł sprawozdawca, a za którą to właśnie minister rolnictwa i rozwoju wsi ponosi odpowiedzialność przed społeczeństwem oraz przed środowiskiem rolniczym.
W związku z głosami płynącymi ze strony opozycji o zawłaszczaniu przez Prawo i Sprawiedliwość rolnictwa mam pytanie do posła wnioskodawcy: Czym projektodawcy kierowali się, proponując powyższe rozwiązanie? I pytanie drugie: Jakie pozytywne efekty przyniesie ono dla funkcjonowania jednostek doradztwa...
... rolniczego? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Omawiana ustawa dotyczy uproszczenia i uelastycznienia procedur zamówień publicznych. Ja mam pytanie do przedstawicieli ministerstwa, pytanie związane jest oczywiście z poprawką wniesioną przez Senat. Jakie uzasadnienie ma poprawka Senatu nr 20 dotycząca spełnienia warunków uczestnictwa w przetargu, zamieniająca wyraz ˝przychód˝ na ˝obrót˝?
Warto podkreślić, że poprawka została negatywnie przegłosowana przez Komisję Gospodarki i Rozwoju, a rekomendacja rządu dla niej jest pozytywna. Jakie jest stanowisko ministerstwa w powyższej sprawie? Dziękuję.
Bardzo dziękuję, pani marszałek.
Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych, druk nr 609.
Ustawa porządkuje zarządzanie państwowymi instytutami badawczymi, umożliwiając ministrowi zwiększony nadzór nad nimi. Obecnie w Polsce funkcjonuje 17 państwowych instytutów. Pełnią one szczególną rolę, prowadząc działalność zleconą przez właściwego ministra. Całkowita dotacja bazowa na funkcjonowanie instytutów w bieżącym roku wynosi blisko 550 mln zł, z czego na państwowe instytuty badawcze przeznaczona jest kwota ponad 91 mln zł. Oczywiste jest, że skoro budżet państwa finansuje funkcjonowanie instytutów, to rząd powinien sprawować nad nimi nadzór poprzez właściwych ministrów.
Jest wiele przykładów na to, że instytuty badawcze nie realizują swoich podstawowych zadań w należyty sposób. Raport Najwyższej Izby Kontroli z października 2015 r. ujawnił nieefektywne wykorzystywanie potencjału naukowego pracowników instytutów oraz koncentrowanie działalności na wykonywaniu usług niezwiązanych z prowadzeniem badań naukowych i prac rozwojowych. Działalność kontrolowanych instytutów polegała w znacznym stopniu na realizacji rutynowych prac na rzecz administracji publicznej i podmiotów gospodarczych przy znikomej działalności wdrożeniowej - mimo że liczba opatentowanych wynalazków wzrosła dwukrotnie, jedynie 20% z nich znalazło zastosowanie w praktyce.
Także dotychczasowy nadzór nad instytutami nie był sprawowany właściwie - dotyczył głównie kwestii finansowych i organizacyjnych, a w mniejszym stopniu działalności naukowej i wdrożeniowej. Do nadzorujących Najwyższa Izba Kontroli skierowała wnioski o przeprowadzenie kontroli z uwzględnieniem efektów ich działalności naukowej i rozwojowej. Jak widać, konieczne było podjęcie działań zmierzających do uzdrowienia sytuacji w instytutach badawczych i poprawy ich funkcjonowania. Umożliwi to właśnie omawiana ustawa dotycząca wzmocnienia nadzoru nad państwowymi instytutami badawczymi sprawowanego przez właściwego ministra.
Senat na posiedzeniu w dniu 9 czerwca br. rozpatrzył podjętą przez Sejm ustawę i uchwalił do niej jedną poprawkę, w której proponuje inne zasady wyznaczania osoby do pełnienia obowiązków dyrektora. Sejmowa Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży na posiedzeniu w dniu 21 czerwca zarekomendowała jej przyjęcie.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w sprawie ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych będzie głosował przeciw odrzuceniu poprawki Senatu. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych przewidywał pierwotnie wyłączenie ze składu rady konsultacyjnej organów administracji rządowej, organizacji związkowych i pracodawców. Tu pojawiły się pewne obawy środowisk osób niepełnosprawnych, dlatego bardzo cieszę się, że w wyniku prac komisji w składzie rady znajdą się wszystkie strony dialogu w myśl zasady reprezentatywności. I mam wobec tego pytanie: Czy przyjęte rozwiązanie przyczyni się do właściwego i wieloaspektowego spojrzenia na problemy i rozwiązywanie problemów osób niepełnosprawnych i czy usprawni działalność rady konsultacyjnej? Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedłożony projekt nowelizacji ustawy Prawo lotnicze jako projekt deregulacyjny jest niezwykle potrzebny, a nawet bardzo pilny. Dlatego bardzo dziękuję posłom wnioskodawcom za jego wniesienie.
Zawarte w dotychczasowych zapisach ustawy Prawo lotnicze założenia co do czasowego otwierania lotnisk użytku wyłącznego do użytku publicznego w rzeczywistości okazały się nieadekwatne. Stąd w okresie obowiązywania przepisy te praktycznie nie były stosowane. Projekt nowelizacji ustawy proponuje uproszczenie procedur prowadzących do upublicznienia lotnisk użytku wyłącznego. I mam pytanie: Czy proponowane zmiany zapewnią faktyczną możliwość otwarcia lotnisk? Czy stwarzają realne warunki do zmiany dostępności lotniska użytku wyłącznego przy jednoczesnym zachowaniu właściwego stopnia bezpieczeństwa? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Afera Amber Gold to jedna z największych afer na przestrzeni ostatnich lat, do tego od czterech lat niewyjaśniona do końca. Trudno oprzeć się wrażeniu, że przez te cztery lata była zamiatana pod dywan. Platforma Obywatelska jest za, a nawet przeciw powołaniu komisji śledczej, wymyślając rozmaite powody, by ją zablokować. Tymczasem społeczeństwo łaknie sprawiedliwości. Powołanie komisji śledczej jest spełnieniem oczekiwań bardzo wielu Polaków. Przypomnijmy, pokrzywdzonych zostało 18 tys. obywateli na kwotę ponad 850 mln. Mam w związku z powyższym pytanie: Czy powołanie komisji śledczej daje wreszcie realną szansę na ostateczne wyjaśnienie rażących zaniedbań ze strony wielu osób i na wskazanie winnych? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najbardziej niezmiennym i ważnym pytaniem życia jest: Co robisz dla innych? Ostatnie tygodnie upłynęły w moim okręgu pod znakiem pięknych jubileuszy ochotniczych straży pożarnych. Zaszczytna praca strażaka to bezinteresowna służba nie tylko dla społeczności lokalnej, ale także dla całego kraju. To nie tylko akcje ratowniczo-gaśnicze. To również czynne, długoletnie uczestnictwo w życiu społecznym i kulturalnym regionów. Budowanie tradycji wiernej zasadom poszanowania munduru, sztandaru, przynależności i wspólnoty zasługują na najwyższe uznanie.
Ludzie munduru nie żyją dla siebie. Wyznacznikiem ich służby jest poświęcenie. By być strażakiem, nie wystarczy sprawność fizyczna, merytoryczna wiedza, a nawet odwaga. Konieczna jest swoista wrażliwość, określana jako pewnego rodzaju uduchowienie o charakterze humanitarnym. Mundur, sztandar i przysięga: Bogu na chwałę, ludziom na pożytek - zobowiązują, dają ogromną siłę i świadczą o naszej tożsamości oraz bogatej i pięknej historii. Jednoczą w najtrudniejszych chwilach, stając się opoką, a gdy trzeba, także wyzwaniem do walki. Funkcjonowanie sekcji obrony i ochrony to wielkie błogosławieństwo nie tylko dla społeczności lokalnych, ale i całego kraju.
Jednostki ochotniczych straży pożarnych dbają o dobro swoich małych ojczyzn, jednocześnie wiernie służąc całemu narodowi, za co dziś, z tego miejsca, serdecznie dziękuję. Dziękuję za to, że zawsze znajdujecie się we właściwym miejscu i o właściwym czasie, że narażając swoje życie oraz zdrowie, ratujecie innych. Dziękuję za to, że dzięki państwa ofiarności mieszkańcy mogą spać spokojnie. Taka postawa zasługuje na nasz najwyższy szacunek.
Ciepłe słowa uznania i najszczerszych gratulacji kieruję w szczególności do jednostek ochotniczych straży pożarnych w Choceniu z okazji jubileuszu 100-lecia powstania, w Grabkowie z okazji jubileuszu 100-lecia założenia oraz 90-lecia istnienia orkiestry dętej, do OSP w Kłotnie z okazji jubileuszu 100-lecia funkcjonowania, w Krzyżówkach z okazji jubileuszu 50-lecia pracy, a także do ochotniczych straży pożarnych w Karnkowie i Bogucinie, ale również do wszystkich polskich druhów i druhen strażaków, tych z ochotniczych straży pożarnych, jak i Państwowej Straży Pożarnej. Gasicie państwo pożary. Niech państwa praca nigdy nie ugasi wdzięczności ludzi. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję pani minister rodziny, pracy i polityki społecznej, a także posłom pracującym w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny za nowelizację ustawy - bardzo potrzebą i pilną, bowiem o szybkie zmiany wnioskowali reprezentanci placówek, wnioskowały również stowarzyszenia. W ich imieniu już w marcu pytałam panią minister, prosiłam o to, aby dokonać jak najszybciej zmian w dotychczasowych zapisach. Dziękuję za wsłuchanie się w głos strony społecznej.
Drodzy państwo z opozycji, konsultacje trwały od wielu miesięcy, państwo nie wiecie, co mówicie. Państwo nie rozmawiacie ze stroną społeczną. Ja z tą stroną społeczną rozmawiałam i w ich imieniu właśnie występowałam tutaj na sali sejmowej. W ich głos wsłuchali się posłowie i dzięki temu jest ta bardzo potrzebna nowelizacja.
Bardzo dziękuję w szczególności za wsłuchanie się w głos Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych ˝Dla naszych dzieci˝
, które to stowarzyszenie właśnie wnioskowało o zmianę. Strona społeczna liczy na dalszą owocną współpracę przy kolejnym udoskonalaniu prawa.
Prosiłabym o odpowiedź na pytanie: Czy proponowane pozostałe rozwiązania spełnią oczekiwania samorządów i nie obciążą za bardzo budżetów placówek? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Problem dotyczy cen leków i praktyk stosowanych w ich ustalaniu w odniesieniu do dużych aptek, tzw. sieciowych, z którymi nie mają szans konkurować apteki małe, często rodzinne. Przedstawiciele małych aptek zgłaszają je jako praktyki nie do zaakceptowania.
I tak, po pierwsze, cena zakupu leków i dostęp do leków. Sieci zakupują duże ilości opakowań określonego leku, w przeciwieństwie do małych aptek mają na to środki, i otrzymują z tego tytułu dodatkowe rabaty, 30-50% rabatu. Małe apteki zakupują kilka opakowań, otrzymują zdecydowanie mniejszy rabat, 5-10%. Dodatkowo sieci aptek mają możliwość zamawiania dużych ilości, dużych partii leków bezpośrednio u producenta. Z małymi aptekami producent przy tak niewielkich zamówieniach nawet nie rozmawia. Małe apteki mogą zamawiać i kupować leki tylko i wyłącznie poprzez hurtownie - sieć też w ten sposób zamawia i kupuje lekarstwa, jednak cena jest tutaj znacznie obniżona, hurtownie mają przygotowane oddzielne powierzchnie magazynowe dla sieci. Dodatkowo jeszcze występuje uprzywilejowanie sieci aptek w dostępie do leków. Dysponuję informacjami o konieczności zapisywania się małych aptek w kolejce do zakupu leków, to jest coś niesłychanego. Duże sieci dysponują lekami, nie muszą zapisywać się w kolejce. Praktyka druga, wystawianie tzw. faktur marketingowych - gdy producent nie może zastosować rabatu na dany lek, rekompensuje to, wystawiając fakturę marketingową.
Panie ministrze, praktyki takie powodują ogromną nierówność, są przyczyną likwidacji małych aptek. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje stworzenie rozwiązań, które pomogą w ochronie małych, często rodzinnych aptek przed takimi niszczącymi je praktykami? Wiele małych aptek uległo już likwidacji, kolejne stoją na granicy upadłości. Potrzebna jest ochrona polskich aptek.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Imię patrona to dla uczelni zaszczyt, ale także zobowiązanie. Czy cechy osobowościowe prezydenta prof. Lecha Kaczyńskiego, stabilność postawy ludzkiej, troska o drugiego człowieka, piękna postawa, jeśli chodzi o więź małżeńską, przykład troskliwego męża, ojca, dziadka w kontekście rozmowy o wzorcu osobowym są pożądane? Czy w polityce uprawnione jest niedostrzeganie tych atutów? Z tym pytaniem zwracam się do opozycji.
Czy spójność postawy ludzkiej i pełnienia roli społecznej, jaką jest rola polityka, ten wspólny nierozerwalny mianownik: uczciwość, sprawiedliwość, troska o dobro wspólne powinny stanowić wzorzec w kształceniu kompetentnych urzędników oddanych ojczyźnie? Dziękuję.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiamy dziś bardzo ważny dla nauki, biznesu i gospodarki i długo oczekiwany projekt ustawy określającej warunki prowadzenia działalności innowacyjnej, wprowadzającej instrumenty wspierające działalność badawczo-rozwojową. W ostatnich 5 latach, za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, zanotowaliśmy bardzo mały, wręcz nikły wzrost nakładów na badania i rozwój - zaledwie o 0,2% PKB. Czy wobec tego rząd ma nadzieję, widzi choć cień nadziei na to, że w 2020 r. nakłady te wzrosną do 1,7% produktu krajowego brutto? Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Schyłek lata to czas podsumowania i dziękczynienia za zbiory i pracę rolników. Święto plonów przypomina, że każdy z nas korzysta z owoców rolniczego trudu. Dożynki, święto wszystkich rolników, to jedna z najpiękniejszych tradycji narodowych. Prastara i głęboko zakorzeniona w kulturze i mentalności polskiej wsi, przetrwała niejedną próbę.
Podejmowanie trudu służby ziemi i ludziom budzi podziw, uznanie oraz największy szacunek, tym bardziej że służba ta jest również mierzona ilością przelanej krwi w obronie wolności rodaków i polskich granic. Poszanowanie kultury i tradycji połączone z miłością człowieka do ziemi stanowi filar naszej narodowej tożsamości i dumy.
Ojciec św. Jan Paweł II w Niepokalanowie w 1983 r. skierował do rolników następujące słowa: ˝Wam w szczególny sposób powierzył Stwórca wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nasienie, by były dla wszystkich pokarmem. Rodzi ta ziemia 'cierń i oset', ale dzięki waszej pracy ma rodzić pokarm, ma przynosić chleb dla człowieka. To jest szczególnym źródłem godności pracy na roli. Waszej godności˝.
Polscy rolnicy posiadają ogromny potencjał ducha i umysłu. Ich silna wola, wytrwałość, niezłomność i potrzeba rozwoju stanowią o wielkiej sile na arenie całej Europy. Jesteśmy dumni i jednocześnie świadomi, jak wiele trudności i barier jest jednak jeszcze do pokonania. Zapewnienie pomocy i wsparcia dla rozwoju polskiego rolnictwa to z jednej strony nasz obowiązek, ale także wyraz podziękowania całego społeczeństwa za chleb powszedni.
Drodzy Rolnicy! Pragnę przekazać państwu wyrazy szczególnej wdzięczności za oddaną pracę i poszanowanie polskiej ziemi. Państwa olbrzymia pracowitość, odwaga i poświęcenie oraz kultywowanie tradycji polskiej wsi budzą podziw, uznanie i wysoki szacunek.
Z całego serca życzę państwu dobrego zdrowia, pogody ducha oraz wytrwałości w tej pięknej i ciężkiej pracy, która sięgając najstarszych korzeni polskiej tożsamości narodowej, stanowi źródło naszej godności. Szczęść Boże!
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Dziękuję panu ministrowi za odpowiedź, ale chciałabym jeszcze dopytać: Czy ministerstwo zamierza podjąć prace legislacyjne umożliwiające, po pierwsze, uzależnienie wysokości dotacji celowej z budżetu gminy od faktycznych nakładów środków podmiotów sprawujących opiekę nad dzieckiem? Po drugie, czy ministerstwo zamierza podjąć prace związane z uregulowaniem zasad rozliczania bądź kontroli wykorzystania przyznanego dofinansowania? Jeżeli tak, to kiedy takie prace będą podjęte? Obecnie wysokość i zasady ustalania dotacji celowej określa rada gminy w drodze uchwały. Uprawnienie organu stanowiącego dotyczy wyłącznie określenia wysokości i zasad ustalania dotacji. Obecnie brakuje podstaw do wprowadzenia do treści uchwał postanowień określających zasady rozliczania udzielonej dotacji, kontroli wykorzystania przyznanego dofinansowania oraz kontroli uczęszczania dzieci do placówki. Wprowadzenie proponowanych zmian wiązałoby się ze zwiększeniem efektywności
wykonywania zadań gminy w przedmiotowym zakresie. Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Polskie rolnictwo po 8 latach rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego znalazło się w stanie zapaści. Stąd konieczne było stworzenie strategii dla rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich. Na ten dokument długo czekali polscy rolnicy. W ˝Strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju˝ znajdujemy kluczowy zapis zakładający włączenie mniejszych miast i obszarów wiejskich w procesy rozwojowe, by budować silną gospodarkę we wszystkich regionach. Na mapie regionów bardzo ważnym województwem w zakresie rolnictwa i obszarów wiejskich jest województwo kujawsko-pomorskie. Ale strategia, program to jedno, a ich realizacja to druga rzecz. Stąd pytanie o sposób, w jaki według przewidywań pana ministra nastąpi włączenie obecnych władz regionalnych i lokalnych w realizację strategii dla rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W obecnym stanie prawnym administracja podatkowa i celna posiadają strukturę terenową rozproszoną, skupioną w trzech niezależnie funkcjonujących pionach. Przedłożony projekt zakłada powołanie administracji skonsolidowanej, działającej według jednolitych procedur. Struktury administracji podatkowej, kontroli skarbowej i Służby Celnej należy dostosować do zmieniających się realiów gospodarczych, współpracy z administracjami państw Unii Europejskiej, oczekiwaniami państwa oraz klientów administracji. Jednak każda zmiana rodzi obawy, niepokoje osób najbardziej zainteresowanych. Przedstawiciele Służby Celnej zgłaszają obawy o swoje dalsze zatrudnienie.
Panie ministrze, czy w razie zmniejszenia liczby funkcjonariuszy celnych brana jest pod uwagę potrzeba posiadania rezerwy kadrowej koniecznej na wypadek nieprzewidzianych zdarzeń lub potrzeby wzmocnienia granic państwa, np. zagrożenia terroryzmem, migracji czy innych sytuacji ujętych w art. 100 ustawy o Służbie Celnej?
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Argumenty, które usłyszeliśmy przed chwilką z ust pani poseł z Platformy Obywatelskiej, to są argumenty niegodne osób zajmujących się edukacją, polską edukacją.
Drodzy państwo, polska szkoła wymaga zreformowania. Jest to bezsprzeczne. Ale jest jeszcze jedna smutna prawda. Polska szkoła wymaga naprawy po 8 latach rządów PO-PSL i wie o tym doskonale była pani minister, która dzisiaj grzmiała z tej mównicy sejmowej, wie o tym, ponieważ sama mówiła o konieczności reformy w 2015 r. Przypomnę słowa pani minister: Bez zmiany systemu edukacji nie ma sensu dokładanie kolejnych pieniędzy.
Pani minister, każda zmiana rodzi pewne obawy, i to jest oczywiste, rodzi obawy osób, grup, których dotyczy. W tym przypadku najbardziej zaniepokojoną grupą są nauczyciele gimnazjów
i te niepokoje są bardzo podsycane.
W jaki sposób ministerstwo planuje zatroszczyć się o nauczycieli gimnazjów, by w wyniku reformy nie stracili pracy? Są to często osoby świetnie wykształcone, posiadające wiele kwalifikacji i...
Dziękuję, pani poseł.
...doskonały warsztat merytoryczny.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dnia 1 września 2016 r. miałam ogromny zaszczyt uczestniczyć w podniosłej uroczystości nadania imienia ppor. Marka Uleryka Szkole Podstawowej i Gimnazjum w Zespole Szkół w Dziewierzewie, w 175. rocznicę powołania Szkoły Podstawowej w Dziewierzewie. Uroczystość uświetnił swoją obecnością pan prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda wraz z małżonką.
Jubileusz szkoły to niezwykle wzruszające przeżycie nie tylko dla uczniów, rodziców i nauczycieli, ale także dla całej społeczności lokalnej. Bogactwo trudnych, jakże tragicznych doświadczeń walczącej o swoją niepodległość i suwerenność Polski na zawsze zapisało się również na kartach historii placówki w Dziewierzewie. Bez zaangażowania nauczycieli i wychowawców oraz ich silnej potrzeby krzewienia polskości poprzez naukę nie byłoby dziś tej znamienitej placówki.
˝Szkoła wychowuje przez wszystko, co stanowi szkołę˝. Jej rola wychowawcza to nie tylko normy i programy profilaktyczne, ale przede wszystkim właściwe ukierunkowanie. Nieodzownym elementem procesu wychowania jest wzorzec osobowościowy patrona szkoły, który placówce nadaje tożsamość, a jednostce ponadczasowe wartości. Wybór patrona szkoły stanowi zaszczyt, a także wielkie zobowiązanie - to odpowiedzialność oraz wyzwanie dla wychowawców, rodziców i uczniów. Dumą napawa mnie fakt, że to właśnie ppor. Marek Uleryk jako uczeń tej placówki, uczestnik wielu zawodów sportowych, członek ochotniczej straży pożarnej, później uznany oficer BOR-u chroniący pierwszą damę panią Marię Kaczyńską, uchwałą Rady Miejskiej w Kcyni został mianowany patronem Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Zespole Szkół w Dziewierzewie. Powołanie ppor. Marka Uleryka na patrona tej placówki - jego placówki - ma głęboki i niezwykły wymiar i wydźwięk.
Pan prezydent Andrzej Duda w swoim wystąpieniu z głębokim wzruszeniem wspominał postać ppor. Marka Uleryka ˝Ulka˝, którego znał osobiście, tymi słowami: Skromny i sumienny, chciał sięgać wysoko, ambitny i odważny. Niezwykle zaangażowany w wykonywaną służbę dla bezpieczeństwa pierwszej damy, dla bezpieczeństwa całej Polski. Marek był na tyle oddany służbie, jej istocie, jej kwintesencji, że gdyby wiedział o tym, że pani Maria Kaczyńska, pierwsza dama Rzeczypospolitej, zginie tamtego dnia, 10 kwietna, za wszelką cenę próbowałby ją zatrzymać, ale gdyby mu się nie udało, mimo wszystko wykonałby swoją służbę i nie byłoby go dzisiaj z nami, tak jak go nie ma. Poszedłby z pełną świadomością, wiedząc, że to jest właśnie jego obowiązek być z prezydentową do samego końca, strzec jej bezpieczeństwa, służyć jej, służąc zarazem Rzeczypospolitej.
Istota służby, oddania, ceniona bardziej niż własne życie, zasługuje na najwyższy szacunek, bowiem tylko życie poświęcone innym warte jest przeżycia.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pozwólcie państwo, że przywołam pewien cytat: Czym dla mnie jest wolna niedziela? Tego nie da się opisać. To najważniejszy dzień tygodnia i w zasadzie jedyny, w którym możemy być razem. Nie ma dla mnie nic ważniejszego niż w końcu być razem z moją rodziną.
To jest troszkę jak odzyskanie wolności, bo czuję się jak niewolnik zmuszony do pracy. To są słowa młodej kobiety, która pracuje w sklepie, tzw. sieciówce. Jest żoną i matką małego chłopca, a niedziele spędza w pracy. Jak ważny jest to projekt i jak oczekiwany społecznie, nie trzeba szczególnie wyjaśniać. Wystarczy fakt, że ponad 0,5 mln Polaków poparło obywatelski projekt ograniczenia handlu w niedziele. Opozycja straszy katastrofą. W związku z powyższym mam pytanie do przedstawicieli wnioskodawców: Czy prawdą jest, że ograniczanie niedzielnego handlu to nie żadna katastrofa
, a wbrew temu, co mówią przeciwnicy projektu, sprzedaż nie ustanie, a jedynie się przemieści?
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! ˝Każdy przecież początek/ to tylko ciąg dalszy,/ a księga zdarzeń/ zawsze otwarta w połowie˝.
Początek października to także początek nowego roku akademickiego, który przynosi nowe szanse i możliwości. Jest też okazją do podjęcia po raz kolejny trudu nauki, który może przynieść wiele satysfakcji osobistej. Nauka odkrywa piękno i tajemnice świata, buduje w młodym człowieku poczucie przynależności do wspólnoty. Uczelnia wyższa kształci i wychowuje swoich studentów, przyszłych naukowców.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej pan Andrzej Duda powiedział: ˝Polska potrzebuje w sposób maksymalny wykorzystać potencjał intelektualny polskich uczelni i polskiej kadry naukowej dla budowania silnego państwa opartego na dialogu i zrozumieniu˝.
Dziś polskiej nauce potrzebne jest przyspieszenie i rozwój, właściwe tempo dla doskonałości naukowej, nowoczesności oraz partnerstwa z biznesem i społeczeństwem. Ogłoszona przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Strategia na rzecz Doskonałości Naukowej, Nowoczesnego Szkolnictwa Wyższego, Partnerstwa z Biznesem i Społecznej Odpowiedzialności Nauki to dobra zmiana, której realny kształt będzie dawał poczucie, że praca ludzi nauki nie służy nauce li tylko, ale służy także rozwojowi państwa polskiego w szerokim tego słowa znaczeniu.
Wielcy, szanowni państwo rektorzy, na państwa ręce składam najserdeczniejsze życzenia dla całej kadry naukowej oraz studentów polskich uczelni. Przed państwem kolejny rok wytężonej pracy. Życzę, aby był dobrym rokiem. Studentom życzę wielu sukcesów na niwie zdobywania wiedzy i nowych umiejętności. Nauczycielom akademickim doskonalenia kompetencji oraz odwagi w wyznaczaniu ambitnych celów dla rozwoju polskiej nauki, dla silnej Polski. Dziękuję.
Bardzo dziękuję, pani marszałek.
Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Musimy iść do przodu i rozwiązywać problemy - problemy, które w resorcie zdrowia pozostawiły Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. Nie macie się państwo czym pochwalić w tym zakresie, mimo że sprawowaliście władzę przez 8 lat. Dziś za to wchodzicie na mównicę i czynicie zarzuty po niespełna 10 miesiącach rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wyjście naprzeciw najważniejszym problemom sektora zdrowia jest konieczne. Dobra zmiana w tym obszarze jest bardzo potrzebna i długo oczekiwana. Pojawiają się zarzuty opozycji, że Ministerstwo Zdrowia nie chce rozmawiać z przedstawicielami... Są to zarzuty chybione i niemające potwierdzenia w rzeczywistości.
Mam pytanie do pana ministra: Jak w ostatnich latach przed przejęciem władzy przy rząd Prawa i Sprawiedliwości przedstawiał się dialog społeczny w sektorze zdrowia? Czy prawdą jest, że przez blisko 3 lata nie był prowadzony zinstytucjonalizowany dialog z reprezentatywnymi organizacjami pracobiorców i pracodawców? Z jaką częstotliwością obradowała Rada Dialogu Społecznego za rządów PO-PSL, a z jaką w okresie 10 miesięcy sprawowania rządów przez Prawo i Sprawiedliwość?
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z dyskusji jasno wynika, że posłom opozycji brakuje argumentów. Więcej jest zjadliwości, złośliwości i personalnych wycieczek niż kwestii merytorycznych.
Osoby pełniące funkcje publiczne składają oświadczenia majątkowe. Oświadczenia te są jawne i publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej. Dlaczego nie mieliby tego robić sędziowie Trybunału Konstytucyjnego? Czynią tak samorządowcy, czynią parlamentarzyści, powinni też czynić sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.
Mam dwa pytania. Czy przedłożony projekt zapewni większą przejrzystość, transparentność wykonywania publicznej funkcji sędziego Trybunału Konstytucyjnego?
Czy obowiązek publikacji oświadczeń majątkowych sędziów trybunału w Biuletynie Informacji Publicznej nie godzi w ich prywatność? Dziękuję.
˝Są duże i małe wojny. Te duże zmieniają świat, te małe człowieka˝.
Na początku września br. w Zakładzie Karnym we Włocławku miało miejsce oficjalne otwarcie wystawy pt. ˝Nazistowski obóz śmierci Auschwitz-Birkenau˝. Ekspozycja powstała dzięki współpracy dyrektora okręgowego Służby Więziennej w Bydgoszczy ppłk. Jacka Gościaka i dr. Piotra Cywińskiego, dyrektora Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Na uwagę zasługuje fakt, że wystawę w ramach zajęć kulturalno-oświatowych przygotowali osadzeni Zakładu Karnego we Włocławku.
Otwarciu wystawy towarzyszyły liczne wystąpienia, a wśród nich prelekcja wygłoszona przez prof. dr. hab. Witolda Stankowskiego.
Wystawa składa się z kilku części. Pierwszą stanowi przejście przez tunel wypełniony fotogramami z obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau, przechodzący w konstrukcję bydlęcego wagonu, którym przewożono więźniów do obozu. Główna część wystawy to obozowy barak oraz ogrodzony drutem kolczastym plac apelowy. Wrażenia potęgują odgłosy obozu: krzyki oprawców, szczekanie psów szczutych na ludzi, płacz dzieci i ciche modlitwy więźniów. Sekcja z afiszami, na których zawarto informacje o historii obozu, eksperymentach przeprowadzanych przez hitlerowskich naukowców oraz życiu codziennym w obozie, przenosi w traumatyczny świat milionów niewinnie pomordowanych podczas drugiej wojny światowej. Odtworzona komora gazowa, nad którą widnieje napis: łaźnia, napawa ogromnym smutkiem, przypominając, że nikt nie wychodził z niej żywy.
Pracownicy Zakładu Karnego we Włocławku zadbali o to, by wystawa została wzbogacona o multimedia, dzięki którym oglądający ją mogą w sposób szczególny dotknąć wstrząsających realiów, jakie panowały w obozie.
Za zorganizowanie wystawy należą się wielkie gratulacje dyrektorowi Zakładu Karnego we Włocławku ppłk. Markowi Oppermanowi, a także wychowawcom, którzy nadzorowali projekt.
Wyjątkowości wystawie nadaje fakt, że została przygotowana przez osadzonych w zakładzie karnym. Skazani dobrowolnie zgłaszali się do wykonania zaprojektowanych elementów. Na wielu z nich ta praca wywarła niezapomniane wrażenie. Przeżywanie tragedii tamtych czasów, przy rekonstrukcji obozowych wydarzeń, skłoniło osadzonych do analizy własnego życia i refleksji moralnej... Inicjowanie podobnych przedsięwzięć jest jak najbardziej potrzebne i pożądane, bowiem ˝najgorszym więzieniem ludzi jest serce zamknięte i zatwardziałe, a największym złem rozpacz˝.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Rolnictwo dotykają liczne klęski suszy i wymarznięć, szczególnie problemem tym dotknięte są Kujawy. Dotychczasowe mechanizmy pomocy rolnikom okazały się nieskuteczne i były przez rolników kwestionowane. Rolnicy oczekują systemu ubezpieczeń upraw, który będzie chronił przed nieszczęściami i nie będzie rujnował ich gospodarstw. Optymalnym systemem jest system ubezpieczeń z dopłatą z budżetu państwa. Prawo i Sprawiedliwość obiecało i dotrzymuje słowa. Z 200 mln zł w 2016 r. kwota w budżecie na rok 2017 na ten cel wrasta do 917 mln zł, to jest ponad 700 mln zł więcej. Kwota ta będzie co roku rosła. Panie premierze, jakie działania rząd zamierza podjąć, by rozpropagować wśród rolników korzystny system ubezpieczeń z dopłatą z budżetu państwa, tak by mogli z niego w pełni skorzystać? Dziękuję.
Oświadczenie na Dzień Edukacji Narodowej
˝Edukacja jest najpotężniejszą bronią, jakiej można użyć, aby zmienić świat˝.
Dzień Edukacji Narodowej jest świętem szczególnie dla mnie ważnym ze względu na wieloletnią pracę pedagoga i wychowawcy. Dobrze wiem, jak wymagająca jest praca nauczyciela - wychowawcy, bowiem niespełna rok temu z wyboru społecznego odeszłam od tablicy, by poświęcić się pracy parlamentarnej. Z dużym sentymentem wspominam czas nauczania, ponieważ stał się on również dla mnie źródłem rozwoju osobistego. Praca wychowawcy to praca niełatwa. Wymaga pokory, cierpliwości i zaangażowania. Nie kończy się na merytorycznym przekazywaniu wiedzy. Nauczyciel to zawód utożsamiany z misją i wymagający niegasnącej pasji. Ale to także zawód, który każdego dnia przynosi uśmiech na twarzach dzieci, radość z ich postępów i dumę z ˝prowadzenia za rękę˝ podopiecznych - ukazywania im świata wartości: piękna, dobra i prawdy.
Rolą nauczyciela jest również kształtowanie w młodym człowieku charakteru i moralności, wskazywanie właściwej drogi oraz przygotowanie do pełnienia najważniejszych ról w życiu. Niejednokrotnie szkoła staje się dla dziecka domem, a pedagog - najbliższą rodziną. Wobec takich relacji nie można przejść obojętnie, nie można o nich zapomnieć, a podsumowaniem niech będą słowa myśliciela: ,,Nauczyciel ociera się o wieczność, nigdy nie może stwierdzić, gdzie kończy się jego wpływ
Mądry nauczyciel nie zaprasza do skarbnicy swej mądrości. Pokazuje raczej drogę do wzbogacenia własnej˝.
W minionym tygodniu obchodziliśmy Dzień Edukacji Narodowej. Z tej okazji wszystkim koleżankom i kolegom nauczycielom i wychowawcom, a także pracownikom oświaty składam podziękowania za nieustanne wysiłki oraz serce, jakie wkładacie państwo w efektywne nauczanie i wychowanie młodych ludzi. Z całego serca życzę, by ten znajomy mi trud nauczania oraz odpowiedzialność za drugiego człowieka były dla państwa źródłem siły i odwagi, by sięgać po najwyższe cele. Przyjmijcie państwo najlepsze życzenia zdrowia, nieustającej cierpliwości i uśmiechu zawsze i pomimo. Niech ta niełatwa praca przyniesie państwu szacunek uczniów oraz zrozumienie rodziców, a największym podziękowaniem będzie osobista satysfakcja, ponieważ ˝Ci, którzy wnoszą światło w życie innych ludzi, mają je również dla siebie˝.
Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Funkcjonujący od września br. rządowy program ˝Leki 75+˝, bezpłatne leki dla seniorów, jest odpowiedzią na ogromne oczekiwanie wsparcia dla środowiska senioralnego. To niezwykle ważny program, który oprócz poprawy sytuacji zdrowotnej osób starszych przeciwdziała także wykluczeniu społecznemu osób po 75. roku życia. Środki finansowe, jakie osoby w wieku powyżej 75. roku życia przeznaczały do tej pory na zakup leków, mogą one w tej chwili wydatkować na inne cele, co przekłada się także na podniesienie jakości ich życia.
Wobec rosnącego zainteresowania społecznego realizacją rządowego programu ˝Leki 75+˝ chcę zapytać pana ministra: Jak na chwilę obecną przebiega realizacja programu? Jaką liczbę leków wydano do tej pory seniorom? Czy ministerstwo dysponuje już takimi informacjami? Jaką pulę środków budżetowych wykorzystano na ten cel od momentu rozpoczęcia realizacji programu? I wreszcie najważniejsza kwestia: Czy jest szansa na to, by Ministerstwo Zdrowia rozszerzyło listę leków refundowanych w ramach programu rządowego ˝Leki 75+˝?
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rząd Prawa i Sprawiedliwości broni interesów Polski i to nie podoba się Platformie Obywatelskiej.
Dlaczego? Czy Platforma Obywatelska nie chce bronić interesów Polski?
Jak prowadziliście państwo negocjacje z Francją, skoro w ich wyniku okazało się, że śmigłowce Caracal mają mniejsze możliwości techniczne, niż oczekiwano, za to więcej kosztują? Ponad 13 mld za 50 maszyn. Panie ministrze, dlaczego cena jednostkowa śmigłowca Caracal to blisko 270 mln zł? Czy znane są na świecie inne przypadki negocjowania tak wysokich cen?
Kolejne pytanie. Na finalnym etapie rozmów, prowadzonych już przez Prawo i Sprawiedliwość, na jakie warunki zgodziła się Francja, a jakie stawiała strona polska? Czy strona francuska obniżyła cenę jednostkową za śmigłowiec w stosunku do ceny wynegocjowanej przez rząd PO-PSL? I jeszcze jedno pytanie, panie ministrze. Czy ma pan wiedzę na temat ostatnich wypadków lotniczych z udziałem śmigłowców Caracal, które miały miejsce m.in. w Norwegii...
...i tego, co było przyczyną tych wypadków? Dziękuję.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uchwała w sprawie ustanowienia Dnia Praw Rodziny jest inicjatywą grupy posłów Prawa i Sprawiedliwości. Wpisuje się w powinność państwa, jaką jest troska o rodzinę i stanowienie dobrego dla niej prawa. Inicjatywa wpisuje się także w troskę, jaką rząd Prawa i Sprawiedliwości obejmuje polskie rodziny, wychodząc naprzeciw ich potrzebom, realizując programy przywracające polskim rodzinom godność, poprawiające jakość ich życia.
I mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. Czy ustanowienie Dnia Praw Rodziny stworzy szansę pobudzenia różnych środowisk do podejmowania działań na rzecz rodziny i będzie dowodem na docenienie rodziny jako fundamentu państwa? Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś obchodzimy Europejski Dzień Seniora. Jako członek sejmowej Komisji Polityki Senioralnej rozumiem troski, z jakimi każdego dnia borykają się seniorzy, i staram się poznawać ich problemy i potrzeby. Podejmuję działania wspierające seniorów i wysoce popieram wszelkie inicjatywy zmierzające do poprawy jakości ich życia, możliwości aktywizacji i kształcenia ustawicznego. Polsce potrzeba wiedzy, doświadczenia i mądrości seniorów, dlatego wszelka stymulacja aktywności osób starszych poprzez naukę i kulturę, akcje promujące zdrowie, dostęp do nowoczesnych technologii informacyjnych oraz popularyzację solidarności międzypokoleniowej jest wysoce wskazana i niezmiernie potrzebna.
Październik obfituje w liczne uroczystości otwierające nowy rok akademicki. Jako parlamentarzystka mam również zaszczyt brać udział w licznych inauguracjach roku akademickiego w uniwersytetach trzeciego wieku. Z dumą i satysfakcją obserwuję, że w ławach sal wykładowych zasiada co raz to więcej ambitnych słuchaczy w wieku senioralnym. Wychodząc z samotnych czterech ścian, zadowoleni z siebie, odważnie podejmują nowe wyzwania, realizują marzenia, nawiązują przyjaźnie, bo przecież człowiek nie jest samotną wyspą - potrzebuje solidarności międzypokoleniowej, zrozumienia, wsparcia i uwagi, wewnętrznie wzbogaca się, czerpiąc z doświadczeń i ciekawych osobowości innych ludzi. Niezmiernie cieszy mnie także aktywność seniorów w życiu kulturalnym i zasługujące na szczególne uznanie propagowanie dorobku kulturowego własnych małych ojczyzn - co przynosi nieocenione korzyści zwłaszcza młodemu pokoleniu.
W związku z przypadającym 20 października Europejskim Dniem Seniora wszystkim seniorom składam najserdeczniejsze życzenia zdrowia, radości, otwartości na to, co nowe, wielu sukcesów oraz niegasnącego entuzjazmu do realizacji ambitnego sposobu na życie, ale przede wszystkim - ciągłego odkrywania piękna wieku senioralnego.
8 października 2016 r. młodzieżowy Chór ˝Canto˝ Zespołu Szkół Muzycznych we Włocławku obchodził jubileusz 25-lecia. Ogromnym zaszczytem i dumą było dla mnie uczestniczenie w pięknym koncercie jubileuszowym. Jako osoba zawodowo związana ze sztuką w szczególny sposób przeżywałam to wyjątkowe święto dyrygenta, chórzystów i ich rodziców.
˝Piękno muzyki chóralnej może przetrwać tylko wtedy, gdy na trwałe zapisze się w sercach i umysłach wykonawców i słuchaczy˝. Zapisało się i zapisuje nadal... Liczne sukcesy Chóru ˝Canto˝ pod batutą pana Mariana Szczepańskiego w konkursach i festiwalach polskich oraz zagranicznych świadczą o wysokim poziomie zespołu, o indywidualnym i emocjonalnym zaangażowaniu chórzystów. Poruszenie śpiewem serc słuchaczy, swoiste uwrażliwienie, które budzi w sercu człowieka pragnienie dobrych czynów, jest sukcesem na równi ważnym z tym potwierdzonym dyplomem i nagrodą.
Jubileusz skłania do refleksji i wspomnień o tych, którzy tworzyli chór i przez lata wspierali jego rozwój. Uroczystość przypomina wszystkim jej uczestnikom, że zarówno wykonawcy, jak i nauczyciele, rodzice oraz osoby współpracujące z chórem na przestrzeni lat stali się ambasadorami Włocławka zarówno w kraju, jak i poza jego granicami. To zasługuje na szacunek, uznanie oraz niewątpliwy podziw za wytrwałość, poświęcenie i żmudną pracę. Za to wszystko dziś serdecznie panu profesorowi dyrygentowi dziękuję.
Z okazji 25-lecia powołania do życia Chóru ˝Canto˝ składam gorące życzenia niekończących się sukcesów scenicznych i osobistych oraz niemilknących braw słuchaczy. Niech wspólna pasja i miłość do pięknej muzyki będą nieustanną potrzebą rozwoju oraz darem płynącym z serca do serca.
˝Niech wasze śpiewanie przekracza granice!
Wy jesteście na swój sposób posłani, aby szerzyć Bożą radość i przez wasz śpiew ukazywać, że wiara jest mocniejsza niż wątpienie, że nadzieja jest silniejsza niż beznadziejność, że miłość jest mocniejsza niż śmierć˝.
