Dziękuję bardzo.
Pani Marszałek! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chcę zapytać w imieniu młodych Polaków, bo pani premier poruszała kwestie wynajmu mieszkań, budowy takich mieszkań, ale podczas kampanii wyborczej padły też jasne deklaracje dotyczące budowy tanich mieszkań, dokładnie mówił o tym pan minister Adamczyk: 2,5 tys. zł za 1 m
. Pani premier, cała Polska to słyszała. Pytam w imieniu tych wszystkich młodych, którzy uwierzyli pani premier i zagłosowali na Prawo i Sprawiedliwość. Kiedy takich mieszkań możemy się spodziewać? W jakiej liczbie będą one dostępne? Pytam, ponieważ wielu Polaków naprawdę czeka na ten projekt, pani premier. Kiedy możemy się spodziewać tych tanich mieszkań i o jakiej liczbie takich mieszkań możemy mówić?
Kwestia dotycząca frankowiczów, bo też nie usłyszeliśmy tego podczas exposé, a bardzo dużo na ten temat było mówione. Kiedy wszystkie osoby zadłużone we franku szwajcarskim mogą spodziewać się przewalutowania po cenie z czasu, gdy ten kredyt zaciągały? To też było ważne zobowiązanie, mówił o tym również pan prezydent. W tej chwili się wycofał z tych obietnic, ale mam nadzieję, że Prawo i Sprawiedliwość da radę i tych obietnic dotrzyma.
I kwestia dotycząca inwestycji mojej, regionalnej, dotycząca S11 w przebiegu Wielkopolski, części północnej, bo tę inwestycję udało się wpisać w plan budowy dróg ekspresowych.
Czy obwodnica Obornik, Piły i cała ta droga ekspresowa nie jest zagrożona i czy będzie realizowana? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Też mam pytanie do posła wnioskodawcy. Rzeczywiście pan premier mówił o tym, że koszta będą wynosiły ok. 8 mld do 2019 r., ale też bardzo optymistycznie pan poseł mówił o tym, że rzeczywiście oddaliśmy Polskę w dobrym stanie, mamy najwyższy wzrost gospodarczy, jeżeli chodzi o wszystkie kraje Unii Europejskiej, mamy rekordowo niskie bezrobocie i biorąc pod uwagę te wszystkie współczynniki, możemy być optymistami. Ale biorąc pod uwagę też zapowiedzi rządzących, Prawa i Sprawiedliwości, mówiące o szerokim rozdawnictwie, możemy być pełni obaw, że kwestie dotyczące i wzrostu gospodarczego, i bezrobocia diametralnie się zmienią, niestety na niekorzyść.
Stąd moje pytanie, bo rzeczywiście kwestia demografii jest wielkim problemem i wielkim wyzwaniem dla naszego kraju, a nasz system emerytalny opiera się przede wszystkim na prostej zastępowalności pokoleń. Jak te zmiany konkretnie wpłyną na wysokość emerytur i czy pan poseł ma odwagę powiedzieć, że w wyniku tych zmian emerytury po prostu mogą być znacznie niższe? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do pani poseł wnioskodawcy, choć myślę, że co do kierunku wszyscy tu się zgadzamy. Czy pani poseł dysponuje konkretnymi wyliczeniami, jeżeli chodzi o to, ile tak naprawdę w związku z zaproponowanymi zmianami spółki Skarbu Państwa zaoszczędzą? Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan poseł z PiS-u pytał Platformę Obywatelską, kiedy przestanie straszyć Polaków. Platforma Obywatelska, panie pośle, nie straszy Polaków. Naprawdę przez ostatnie tygodnie PiS, wy jesteście absolutnymi mistrzami świata, jeżeli chodzi o kwestie straszenia Polaków, bo rzeczywiście Polacy są przestraszeni tym, co robicie.
Ale chciałbym zapytać o kwestie dotyczące...
Pan mecenas, pan prokurator Piotrowicz, rozumiem, poprowadzi 13 grudnia Prawo i Sprawiedliwość w marszu wzmacniającym demokrację.
Panie pośle, bardzo proszę...
To rzeczywiście będzie znamienne.
Jeśli mógłbym, to zadałbym kilka pytań. Mam pytanie do przedstawicieli pana prezydenta, bo rzeczywiście bardzo dużo było mówione o kwestii dobrodziejstw związanych z obniżeniem wieku emerytalnego. Czy Kancelaria Prezydenta, jeżeli ta ustawa wejdzie w życie, przewiduje też szeroką, ale rzetelną kampanię informacyjną, informującą Polaków o tym, jakie rzeczywiście będą skutki tego rozwiązania, czyli emerytury dla kobiet niższe - ok. 70%, a dla mężczyzn - 20%? Chyba warto rzetelnie poinformować Polaków.
Chciałbym też zapytać - jest pan minister finansów, pojawił się - jaka jest możliwość sfinansowania tych zmian. Czy to jest zwiększenie deficytu i pójście w wariant grecki
, czy to jest ewentualnie zwiększenie podatków? Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Posłowie pytają, posłowie pytają rząd. Ja mam prośbę, żebyśmy naprawdę zwołali, ogłosili w tej chwili przerwę i na Konwencie Seniorów spróbowali zachęcić może panią premier, która nie chce odpowiadać.
Polacy patrzą w tej chwili, czekają na odpowiedzi. Państwo łamiecie konstytucję, a nikt z rządu albo posłów Prawa i Sprawiedliwości nie ma odwagi wyjść na mównicę i odpowiedzieć na pytania. Proszę o przerwę.
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać pana ministra, też korzystając z tego, że, mam nadzieję, przedstawiciele ministerstwa sportu też są dzisiaj na sali, o sportowe inwestycje strategiczne i obiecywany tor łyżwiarski w Warszawie, jeśli chodzi o Stegny. Mam pytanie takie: Czy i jaka kwota jest przeznaczona w budżecie na 2016 r. na tę inwestycję, tak bardzo oczekiwaną? Wszyscy pamiętamy wielkie sukcesy naszych panczenów i też obietnice związane z realizacją tej inwestycji. Zresztą ze strony miasta Warszawy co do tej inwestycji jest gotowość. Tak że chciałbym się dowiedzieć, czy w 2016 r. ta inwestycja jest planowana i jaka kwota będzie na to przeznaczona. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję, pani marszałek.
W imieniu klubu Platforma Obywatelska chciałbym, abyśmy zwołali przerwę. Proszę o przerwę.
Pani marszałek, debatujemy o bardzo ważnej sprawie, mówimy o mediach publicznych, a co widzimy w ławach rządowych? Nie ma nikogo. Znowu nie ma nikogo.
Mówimy o dobrej zmianie, mówimy o sytuacji związanej z mediami. Gdzie jest pan premier Gliński, gdzie jest pan minister Sellin?
Są pytania, które wymagają odpowiedzi. Nie ma nikogo w ławach rządowych, szanowni państwo. To jest ten pakiet demokratyczny? To jest ta dobra zmiana w wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości?
Proszę o przerwę, pani marszałek, i zaproszenie kogoś z przedstawicieli rządu Prawa i Sprawiedliwości.
Jest to rzecz bardzo ważna. Bardzo dziękuję.
Dziękuję bardzo, pani marszałek.
Widać, że ta przerwa w wykonaniu PiS-u nie wpłynęła na to, żeby członkowie Rady Ministrów mogli się pojawić...
...a obywatele, którzy słuchają tej debaty, mogli przekonać się, na czym polega ta kompromitująca zmiana w wykonaniu PiS-u.
Kilka godzin temu kolejny prezent Prawo i Sprawiedliwość przygotowało Polakom, bo rzeczywiście pod choinkę był prezent nie dla Polaków, a dla prezesa, czyli rujnowanie Trybunału Konstytucyjnego. A widzę, że PiS bardzo się stara, żeby przygotować kolejny prezent dla pana prezesa, tym razem na nowy rok, czyli telewizję publiczną, która już za chwilę nie będzie się nazywała telewizją publiczną, tylko TV PiS-em, a kto wie, biorąc pod uwagę już zapowiedzi wspaniałych kandydatów, może pojawi się TV Kurski.
Szanowni Państwo! To są żenujące sytuacje.
Miała być dobra zmiana, miało być 500 zł na dziecko, a tak naprawdę próbujecie zawłaszczyć media publiczne.
Dziękuję.
Tak naprawdę wy jesteście najlepszym przykładem tego, że media publiczne dobrze działają, bo właśnie dzięki tym mediom wygraliście wybory. A więc, jeśli coś...
Nie ma się co śmiać, panie pośle, chyba że pan twierdzi, że tych wyborów nie wygraliście.
Panie pośle, proszę kończyć.
Jeśli coś dobrze działa, to po co to zmieniać? Warto o tym pamiętać.
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Poseł wnioskodawca dużo mówił o aferach. Panie pośle, więcej odwagi, trzeba powiedzieć o największej aferze finansowej ostatnich lat, o SKOK-ach. Myślę, że może nowa prokuratura, w tej chwili pod przewodnictwem pana Ziobry, bardzo szybko tę sprawę wyjaśni, to, że setki czy tysiące, setki tysięcy Polaków muszą się w tej chwili składać na to, żeby oszczędności w SKOK-ach były zachowane.
W projekcie zmian pojawiają się zapisy, na podstawie których akta ze śledztwa prokuratorzy będą mogli udostępnić nie tylko swoim zwierzchnikom, nie tylko prokuratorowi generalnemu, ministrowi sprawiedliwości, ale także osobom trzecim. Kogo konkretnie pomysłodawca ma na myśli? Czy nie chodzi tutaj o możliwość przedkładania konkretnych akt sprawy na biurko pana prezesa Kaczyńskiego? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Można byłoby podsumować te 3 miesiące pracy pana ministra - bardzo lubi PiS to określenie - jako: polska polityka zagraniczna w ruinie, bo takie są fakty. Przez 3 miesiące tak naprawdę zrujnowaliście to, co udało się budować przez ostatnie 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej. Chcę przypomnieć choćby 400 mld zł, które udało się wynegocjować w nowym budżecie unijnym.
Panie Ministrze! W Edynburgu mówił pan do młodych Polaków, że warto wracać, bo poprzednie rządy może bardzo się nie starały, jeżeli chodzi o kwestię emigrantów, ale rzeczywiście nie powiedział pan minister jednej rzeczy. To między 2005 r. a 2007 r. najwięcej Polaków opuściło Polskę, jadąc na Wyspy. Czym chce pan ich zachęcić, skoro w tej chwili wasz rząd nie likwiduje, bo nie lubicie tego słowa, ale wygasza tak potrzebny program jak ˝Mieszkanie dla młodych˝? Tego już nie będzie
, a myślę, że kwestia posiadania mieszkania jest jednym z priorytetów. Dziękuję bardzo.
Bardzo dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Tutaj poseł z PiS-u powiedział, że młodzi Polacy...
Z PiS-u.
Młodzi Polacy chcą mieć dzieci, ale m.in. obawiają się o swoją pracę. A jaki dajecie przykład, szanowni państwo? Nie ma pani premier w tej chwili na sali. Rzeczywiście warto to przypominać. PiS oszukał Polaków, PiS mówił jasno i wyraźnie, że będzie 500 zł na każde dziecko, a tak naprawdę...
...oszukaliście Polaków, zapominając o 3 mln dzieci. Ale co jeszcze jest ważne? Pani premier Szydło czasami potrafi być bardzo skuteczna. Jeżeli chodzi o 3 mln dzieci, nie jest skuteczna, a jeżeli chodzi o np. szybkie załatwienie pracy dla posła, kiedyś rzecznika klubu PiS, pana Mastelarka w Orlenie...
...można było załatwić pracę za kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie? Można było. 3 mln dzieci - zapomnieliście o tym. Myślę, że Polacy o tym nie zapomną. Dziękuję bardzo.
